• Przejdź do głównej nawigacji
  • Przejdź do treści
  • Przejdź do głównego paska bocznego
  • 2022
    • In Gremio 157
    • In Gremio 158
    • In Gremio 159
    • In Gremio 160
    • In Gremio 161
    • Wydanie specjalne
    • In Gremio 162
  • 2021
    • In Gremio 149
    • In Gremio 150
    • In Gremio 151
    • In Gremio 152
    • In Gremio 153
    • In Gremio 154
    • In Gremio 155
    • In Gremio 156
  • 2020
    • In Gremio 138
    • In Gremio 139
    • In Gremio 140
    • In Gremio 141
    • In Gremio 142
    • In Gremio 143
    • In Gremio 144
    • In Gremio 145
    • In Gremio 146
    • In Gremio 147
    • In Gremio 148
  • 2019
    • In Gremio 127
    • In Gremio 128
    • In Gremio 129
    • In Gremio 130
    • In Gremio 131
    • In Gremio 132
    • In Gremio 133
    • In Gremio 134
    • In Gremio 135
    • In Gremio 136
    • In Gremio 137
  • 2018
    • In Gremio 116
    • In Gremio 117
    • In Gremio 118
    • In Gremio 119
    • In Gremio 120
    • In Gremio 121
    • In Gremio 122
    • In Gremio 123
    • In Gremio 124
    • In Gremio 125
    • In Gremio 126
  • 2017
    • In Gremio 105
    • In Gremio 106
    • In Gremio 107
    • In Gremio 108
    • In Gremio 109
    • In Gremio 110
    • In Gremio 111
    • In Gremio 112
    • In Gremio 113
    • In Gremio 114
    • In Gremio 115
  • 2016
    • In Gremio 98-99
    • In Gremio 100
    • In Gremio 101
    • In Gremio 102
    • In Gremio 103
    • In Gremio 104
  • 2015
    • In Gremio 91-92
    • In Gremio 93
    • In Gremio 94-95
    • In Gremio 96
    • In Gremio 97
  • 2014
    • In Gremio 86
    • In Gremio 87
    • In Gremio 88-89
    • In Gremio 90
  • 2013
    • In Gremio 80
    • In Gremio 81
    • In Gremio 82-83
    • In Gremio 84
    • In Gremio 85
  • 2012
    • In Gremio 74
    • In Gremio 75
    • In Gremio 76
    • In Gremio 77
    • In Gremio 78
    • In Gremio 79
  • 2011
    • In Gremio 68
    • In Gremio 69
    • In Gremio 70
    • In Gremio 71
    • In Gremio 72
    • In Gremio 73
  • 2010
    • In Gremio 62
    • In Gremio 63
    • In Gremio 64
    • In Gremio 65
    • In Gremio 66
    • In Gremio 67
  • więcej…
    • 2009
      • In Gremio 56
      • In Gremio 57
      • In Gremio 58
      • In Gremio 59
      • In Gremio 60
      • In Gremio 61
    • 2008
      • In Gremio 45-46
      • In Gremio 47-48
      • In Gremio 49-50
      • In Gremio 51-52
      • In Gremio 53-54
      • In Gremio 55
    • 2007
      • In Gremio 33
      • In Gremio 34
      • In Gremio 35
      • In Gremio 36
      • In Gremio 37
      • In Gremio 38
      • In Gremio 39-40
      • In Gremio 41
      • In Gremio 42
      • In Gremio 43
      • In Gremio 44
    • 2006
      • In Gremio 21
      • In Gremio 22
      • In Gremio 23
      • In Gremio 24
      • In Gremio 25
      • In Gremio 26
      • In Gremio 27-28
      • In Gremio 29
      • In Gremio 30
      • In Gremio 31
      • In Gremio 32
    • 2005
      • In Gremio 9
      • In Gremio 10
      • In Gremio 11
      • In Gremio 12
      • In Gremio 13
      • In Gremio 14
      • In Gremio 15-16
      • In Gremio 17
      • In Gremio 18
      • In Gremio 19
      • In Gremio 20
    • 2004
      • In Gremio 1
      • In Gremio 2
      • In Gremio 3
      • In Gremio 4
      • In Gremio 5
      • In Gremio 6
      • In Gremio 7
      • In Gremio 8

In Gremio

łączy środowiska prawnicze

  • Start
  • Adwokaci
  • Radcowie prawni
  • Sędziowie
  • Prokuratorzy
  • Komornicy
  • Notariusze
  • Aplikanci

Ogólnopolska Konferencja Aplikantów Adwokackich

Dagmara Stech i Agata Urbanowska

W dniach 30 września – 2 października 2016 r. w Warszawie odbyła się Ogólnopolska Konferencja Aplikantów Adwokackich pt. „Adwokatura wobec zmian w prawie cywilnym i karnym”, która organizowana była przez Samorząd Aplikantów Adwokackich Izby Adwokackiej w Warszawie oraz Młodą Palestrę. Patronat nad Konferencją objęły NRA i ORA w Warszawie. 

Przed rozpoczęciem Konferencji został ogłoszony konkurs na najlepszy esej tematyczny związany z tematami paneli, który skierowany był do aplikantów adwokackich z całej Polski. Wśród wszystkich zgłoszonych prac wyłonieni zostali dwaj laureaci, którzy mieli możliwość zaprezentowania swoich prac podczas wydarzenia. W Konferencji wzięło udział ok. 400 aplikantów z 16 izb adwokackich w Polsce. Uczestnicy Konferencji zakwaterowani zostali w Hotelu Gromada w centrum Warszawy.

Pierwszego dnia w Sali Kolumnowej Sejmu RP przeprowadzone były dwa panele wykładów – karny i cywilny. W ramach panelu cywilnego prelegenci omawiali problemy i zagrożenia mogące pojawiać się w postępowaniu gospodarczym, a także, co wzbudziło o wiele większe zainteresowanie uczestników, wrześniową nowelizację k.p.c. W zakresie nowelizacji szeroko omawiano kwestię informatyzacji oraz e–doręczeń, które stanowią novum w procesie cywilnym. Na tym tle pojawiło się wiele pytań uczestników, a dotyczących przepisów intertemporalnych.

Panel karny w głównej mierze dotyczył nowelizacji k.p.k. z dnia 11 marca 2016 r., w tym zagrożeń dla tajemnicy adwokackiej w kontekście zmian legislacyjnych.Wskazać wymaga, iż przemawiającymi nie byli wyłącznie adwokaci, ale także sędziowie oraz prokuratorzy. Podczas przerw każdy z uczestników Konferencji miał możliwość zwiedzenia sali posiedzeń, a także innych pomieszczeń w Sejmie.

Wieczorem, w hotelu w którym zakwaterowani byli uczestnicy, odbyła się oficjalna kolacja powitalna. Dała ona możliwość integracji aplikantów adwokackich z izb z całej Polski, a także dyskusji o sytuacji politycznej i prawnej w kraju.

Kolejnego dnia w salach Uniwersytetu Warszawskiego zorganizowane zostały warsztaty tematyczne, które były prowadzone przez Przewodniczących Sekcji Praktyków Prawa przy ORA w Warszawie: adw. Agatę Rewerską, adw. Urszulę Podhalańską, adw. Kamila Szmida oraz adw. Łukasza Wydrę. Każdy z uczestników Konferencji miał możliwość uczestniczenia w dwóch jednogodzinnych warsztatach praktycznych z zakresu prawa cywilnego, karnego lub arbitrażu.

Tematami zajęć były między innymi:

  1. prawo do obrony podejrzanego lub zatrzymanego, a obowiązki organów wymiaru sprawiedliwości w tym aspekcie, czynności obrońcy na początkowym etapie postępowania karnego;
  2. wprowadzenie do prawa arbitrażowego: czym jest arbitraż, rodzaje sądów arbitrażowych, zapis na sąd polubowny jako podstawa prowadzenia sporu, regulaminy sądów arbitrażowych, metodologia wyznaczania arbitra, zasady postępowania przed sądem polubownym, wyrok sądu arbitrażowego i jego zaskarżenie, postępowania delibacyjne;
  3. prekluzja dowodowa w świetle art. 207 k.p.c. – fakty i mity;
  4. postawa procesowa podejrzanego lub oskarżonego, a budowanie strategii obrony w postępowaniu karnym.

Po zakończeniu zajęć praktycznych miała miejsce debata „Młodzi w zawodzie”, podczas której uczestnicy wyrazili swoje obawy przed rozpoczęciem kariery w zawodzie adwokata, a także spostrzeżenia dotyczące wykonywania zawodu w różnych częściach Polski. Drugi dzień Konferencji zakończył się imprezą integracyjną w klubie „Syreni Śpiew”.

Konferencja „Adwokatura wobec zmian w prawie cywilnym i karnym” została zorganizowana na bardzo wysokim poziomie merytorycznym. Każdy z prelegentów wykazywał się ogromną wiedzą z zakresu prawa cywilnego oraz karnego. Dzięki udziałowi w Konferencji mogliśmy nie tylko uzyskać niezbędną wiedzę praktyczną, którą będziemy mogli wykorzystać w swojej pracy zawodowej, ale także poznać naszych Kolegów i Koleżanki z innych regionów Polski.

Kategorie: In Gremio 103, Aplikanci

Dagmara Stech

adwokat

Agata Urbanowska

adwokat, redaktor naczelna In Gremio w latach 2018-2021

Zobacz najchętniej czytane działy:

  • Kryminalna historia Polski
  • Ślepym Okiem Temidy
  • Temat numeru

Pierwszy Sidebar

Informacje:

  • O In Gremio
  • Redakcja
  • Rada Programowa
  • Zasady współpracy
  • Reklama
  • Polityka prywatności
  • Regulaminy
  • Kontakt
© 2004–2023 In Gremio.