• Przejdź do głównej nawigacji
  • Przejdź do treści
  • Przejdź do głównego paska bocznego

In Gremio

łączy środowiska prawnicze

  • 2023
    • In Gremio 163
    • In Gremio 164
  • 2022
    • In Gremio 157
    • In Gremio 158
    • In Gremio 159
    • In Gremio 160
    • In Gremio 161
    • Wydanie specjalne
    • In Gremio 162
  • 2021
    • In Gremio 149
    • In Gremio 150
    • In Gremio 151
    • In Gremio 152
    • In Gremio 153
    • In Gremio 154
    • In Gremio 155
    • In Gremio 156
  • 2020
    • In Gremio 138
    • In Gremio 139
    • In Gremio 140
    • In Gremio 141
    • In Gremio 142
    • In Gremio 143
    • In Gremio 144
    • In Gremio 145
    • In Gremio 146
    • In Gremio 147
    • In Gremio 148
  • 2019
    • In Gremio 127
    • In Gremio 128
    • In Gremio 129
    • In Gremio 130
    • In Gremio 131
    • In Gremio 132
    • In Gremio 133
    • In Gremio 134
    • In Gremio 135
    • In Gremio 136
    • In Gremio 137
  • 2018
    • In Gremio 116
    • In Gremio 117
    • In Gremio 118
    • In Gremio 119
    • In Gremio 120
    • In Gremio 121
    • In Gremio 122
    • In Gremio 123
    • In Gremio 124
    • In Gremio 125
    • In Gremio 126
  • 2017
    • In Gremio 105
    • In Gremio 106
    • In Gremio 107
    • In Gremio 108
    • In Gremio 109
    • In Gremio 110
    • In Gremio 111
    • In Gremio 112
    • In Gremio 113
    • In Gremio 114
    • In Gremio 115
  • 2016
    • In Gremio 98-99
    • In Gremio 100
    • In Gremio 101
    • In Gremio 102
    • In Gremio 103
    • In Gremio 104
  • 2015
    • In Gremio 91-92
    • In Gremio 93
    • In Gremio 94-95
    • In Gremio 96
    • In Gremio 97
  • 2014
    • In Gremio 86
    • In Gremio 87
    • In Gremio 88-89
    • In Gremio 90
  • 2013
    • In Gremio 80
    • In Gremio 81
    • In Gremio 82-83
    • In Gremio 84
    • In Gremio 85
  • 2012
    • In Gremio 74
    • In Gremio 75
    • In Gremio 76
    • In Gremio 77
    • In Gremio 78
    • In Gremio 79
  • więcej…
    • 2011
      • In Gremio 68
      • In Gremio 69
      • In Gremio 70
      • In Gremio 71
      • In Gremio 72
      • In Gremio 73
    • 2010
      • In Gremio 62
      • In Gremio 63
      • In Gremio 64
      • In Gremio 65
      • In Gremio 66
      • In Gremio 67
    • 2009
      • In Gremio 56
      • In Gremio 57
      • In Gremio 58
      • In Gremio 59
      • In Gremio 60
      • In Gremio 61
    • 2008
      • In Gremio 45-46
      • In Gremio 47-48
      • In Gremio 49-50
      • In Gremio 51-52
      • In Gremio 53-54
      • In Gremio 55
    • 2007
      • In Gremio 33
      • In Gremio 34
      • In Gremio 35
      • In Gremio 36
      • In Gremio 37
      • In Gremio 38
      • In Gremio 39-40
      • In Gremio 41
      • In Gremio 42
      • In Gremio 43
      • In Gremio 44
    • 2006
      • In Gremio 21
      • In Gremio 22
      • In Gremio 23
      • In Gremio 24
      • In Gremio 25
      • In Gremio 26
      • In Gremio 27-28
      • In Gremio 29
      • In Gremio 30
      • In Gremio 31
      • In Gremio 32
    • 2005
      • In Gremio 9
      • In Gremio 10
      • In Gremio 11
      • In Gremio 12
      • In Gremio 13
      • In Gremio 14
      • In Gremio 15-16
      • In Gremio 17
      • In Gremio 18
      • In Gremio 19
      • In Gremio 20
    • 2004
      • In Gremio 1
      • In Gremio 2
      • In Gremio 3
      • In Gremio 4
      • In Gremio 5
      • In Gremio 6
      • In Gremio 7
      • In Gremio 8

Fundacja Court Watch Polska

Litewski serwis „Otwarty Sąd” jako sposób reagowania na brak zaufania do sądownictwa

Bogna Kociołowicz-Wiśniewska

Mija pięć lat, odkąd we współpracy z Transparency International litewska Krajowa Administracja Sądowa stworzyła interaktywny serwis Atviras Teismas („Sąd Otwarty” – www.atvirasteismas.lt). Za jego pośrednictwem obywatele mogą w prosty i szybki sposób uzyskać informacje na temat wydajności wymiaru sprawiedliwości. [Więcej…] Litewski serwis „Otwarty Sąd” jako sposób reagowania na brak zaufania do sądownictwa

Kategorie: In Gremio 143, Fundacja Court Watch Polska

IX Konferencja Fundacji Court Watch Polska

Krzysztof Kumor

28 września 2019 r. w Warszawie, w gmachu Naczelnego Sądu Administracyjnego, odbyła się zorganizowana przez Fundację Court Watch Polska konferencja podsumowująca dziewiąty cykl Obywatelskiego Monitoringu Sądów pod hasłem „Jakich kompetencji potrzebują dziś sędziowie?”. Gościem specjalnym konferencji była amerykańska sędzia Angela McCormick-Bisig. [Więcej…] IX Konferencja Fundacji Court Watch Polska

Kategorie: In Gremio 136, Wydarzenia, Fundacja Court Watch Polska

Czy Polacy nie ufają sądom?

Bogna Kociołowicz-Wiśniewska

„Polacy nie ufają sądom” – biją na alarm media, ilekroć upowszechniane są wyniki badań zaufania do instytucji publicznych. Z raportów, takich jak opublikowany w marcu br. o nazwie „Społeczne oceny wymiaru sprawiedliwości” Centrum Badania Opinii Społecznej, dowiadujemy się, że aż połowa z nas źle ocenia działalność wymiaru sprawiedliwości. Ponad połowa badanych swoją opinię opiera na doniesieniach medialnych, których niechlubnymi bohaterami bywają sędziowie, na różne sposoby urągający godności własnej profesji. Trudno się zatem dziwić, że takie nastroje inspirują polityków do projektowania potencjalnie pożądanych przez wyborców reform. [Więcej…] Czy Polacy nie ufają sądom?

Kategorie: In Gremio 116, Fundacja Court Watch Polska

Wizerunek prawników

Martyna Hoffman

Na pytanie „jak ubrać się do sądu?” wyszukiwarka internetowa wyświetla dziesiątki, jeśli nie setki stron z poradami na temat sądowego dress-code’u. Po lekturze kilku z nich możemy dowiedzieć się, czy w spódnicy określonej długości wypada stawać przed oblicze wymiaru sprawiedliwości, a także jakie dodatki do stroju sprawią, że prezentować będziemy się poważnie i wiarygodnie.

[Więcej…] Wizerunek prawników

Kategorie: In Gremio 115, Fundacja Court Watch Polska

Konferencja „Zaufanie budowane przez komunikację. Trzy kroki do bycia zrozumiałym sędzią”

Bogna Kociołowicz-Wiśniewska

W kalendarzu Fundacji Court Watch Polska wrzesień jest zawsze miesiącem intensywnym. Wtedy to, zgodnie z tradycją sięgającą początków naszej działalności, publikujemy raport z Obywatelskiego Monitoringu Sądów oraz organizujemy konferencję podsumowującą jego ustalenia. W tym roku postanowiliśmy zaproponować konferencję w nowej formule. Polegać ona miała nie tyle na zaprezentowaniu treści kolejnego raportu, co próbie wdrożenia naszych rekomendacji w codzienną praktykę judykatury. [Więcej…] Konferencja „Zaufanie budowane przez komunikację. Trzy kroki do bycia zrozumiałym sędzią”

Kategorie: Sędziowie, In Gremio 114, Fundacja Court Watch Polska

Nagroda dla Obywatelskiego Sędziego Roku 2017

Opracowanie redakcyjne

26 września 2017 roku w Sądzie Najwyższym został ogłoszony zwycięzca trzeciej edycji plebiscytu na Obywatelskiego Sędziego Roku. Tegorocznym laureatem jest sędzia Bartosz Łopalewski z Wydziału V Gospodarczego Sądu Rejonowego w Nowym Sączu. [Więcej…] Nagroda dla Obywatelskiego Sędziego Roku 2017

Kategorie: Sędziowie, In Gremio 114, Wydarzenia, Fundacja Court Watch Polska

Siedem lat za nami. Kolejne obserwacje przed nami.

Martyna Hoffman

Podsumowanie raportu Obywatelski Monitoring Sądów 2016/2017 Fundacji Court Watch Polska

[Więcej…] Siedem lat za nami. Kolejne obserwacje przed nami.

Kategorie: In Gremio 113, Fundacja Court Watch Polska

Przepraszam, czy można tu uzyskać informację? Praktyka funkcjonowania Biur Obsługi Interesanta w badaniach Fundacji Court Watch Polska.

Martyna Hoffman

Jak wynika z badań Fundacji Court Watch Polska, rodzime sądy stają się powoli coraz bardziej przyjazne i otwarte na potrzeby obywatela. Systematycznie wprowadzane są ułatwienia dla osób z niepełnosprawnościami, czy np. e-wokandy, dostępne na sądowych stronach internetowych. Także działania edukacyjne, prowadzone przez sądy, samorządy prawnicze i organizacje pozarządowe przyczyniają się do pogłębienia wiedzy o sądownictwie, a w konsekwencji ułatwiają kontakty z wymiarem sprawiedliwości. [Więcej…] Przepraszam, czy można tu uzyskać informację? Praktyka funkcjonowania Biur Obsługi Interesanta w badaniach Fundacji Court Watch Polska.

Kategorie: In Gremio 111, Fundacja Court Watch Polska

Do sprawiedliwości pod górkę. Niepełnosprawność i tworzące ją bariery oczami wolontariuszy Fundacji Court Watch Polska

Martyna Hoffman

Niepełnosprawność jest pojęciem ewoluującym, a ze zdaniem, że nie ma czegoś takiego jak pełnosprawność można spotkać się coraz częściej. [Więcej…] Do sprawiedliwości pod górkę. Niepełnosprawność i tworzące ją bariery oczami wolontariuszy Fundacji Court Watch Polska

Kategorie: In Gremio 110, Fundacja Court Watch Polska

Pre-pack – nowa instytucja prawa upadłościowego w praktyce polskich sądów

Martyna Hoffman i Bartosz Pilitowski

W 2016 r. do polskich sądów wpłynęła rekordowa liczba 24.259 wniosków o wszczęcie postępowania upadłościowego lub restrukturyzacyjnego. Był to także rok, w którym po raz pierwszy prawo upadłościowe zaoferowało przedsiębiorcom możliwość przeprowadzenia przygotowanej likwidacji (pre-pack). [Więcej…] Pre-pack – nowa instytucja prawa upadłościowego w praktyce polskich sądów

Kategorie: In Gremio 109, Fundacja Court Watch Polska

  • Idź do strony 1
  • Idź do strony 2
  • Go to Next Page »

Pierwszy Sidebar

Informacje:

  • O In Gremio
  • Redakcja
  • Rada Programowa
  • Zasady współpracy
  • Reklama
  • Polityka prywatności
  • Regulaminy
  • Kontakt
© 2004–2023 In Gremio.