Gdy pytamy się stron, które zapraszają nas na swoją sprawę, czego oczekują po obecności obserwatora, często pada odpowiedź, że ma on „dopilnować sędziego” czy „wpłynąć na sposób jego zachowania”. Choć oczywiście rolą wolontariusza nie ma być w żadnym wypadku pełnienie funkcji straszaka na sędziego, ani wywieranie celowego wpływu na przebieg postępowania [Więcej…] Oswoić z sądem, oswoić z obywatelem
Fundacja Court Watch Polska
Edukacja prawna przez zabawę
Program Edukacji Prawnej Szkolny Paragraf stanowi nową inicjatywę prowadzoną przez Fundację Court Watch Polska. W polskim społeczeństwie znaczna grupa obywateli nie jest świadoma, jak funkcjonuje sądowa rzeczywistość, a konieczność zetknięcia się z nią – często nadchodzi nieoczekiwanie i wzbudza wiele wątpliwości. [Więcej…] Edukacja prawna przez zabawę
Sąd cały, obywatel zadowolony. Praktyka łączenia procedur bezpieczeństwa i przyjaznej twarzy instytucji.
Aby wziąć udział w jawnej rozprawie sądowej w charakterze publiczności należy spełnić dwa zasadnicze kryteria. Obserwator musi być osobą pełnoletnią, a także – na podstawie art. 54 ustawy Prawo o ustroju sądów powszechnych – nie może mieć przy sobie broni, amunicji, [Więcej…] Sąd cały, obywatel zadowolony. Praktyka łączenia procedur bezpieczeństwa i przyjaznej twarzy instytucji.
Sąd zły czyli o niewłaściwym zachowaniu sędziów wobec uczestników postępowań
Pomimo należnego obywatelom prawa do uczestnictwa w jawnych rozprawach sądowych, niewielu z nich kiedykolwiek miało okazję, by na własnej skórze przekonać się w jaki sposób funkcjonuje wymiar sprawiedliwości w Polsce. Większość wiedzę na temat sądownictwa czerpie z prasy i telewizji [Więcej…] Sąd zły czyli o niewłaściwym zachowaniu sędziów wobec uczestników postępowań
Kto późno przychodzi, ten sam sobie szkodzi
Jak głosi anegdota – Jerzy Waszyngton (słynący z niesłychanej punktualności) zaprosił pewnego razu grupę kongresmenów, by towarzyszyli mu w trakcie obiadu. Posiłek stawiany był na jego stole zawsze o tej samej godzinie i tak było również tym razem. [Więcej…] Kto późno przychodzi, ten sam sobie szkodzi
Sprawiedliwość w sądzie – perspektywa nauk społecznych
Co sprawia, że obywatel wychodzi z sądu z poczuciem sprawiedliwości (bądź niesprawiedliwości)? Odpowiadając na tak postawione pytanie, większość z nas myśli w pierwszym rzędzie – a może nawet wyłącznie – o sprawiedliwym (lub inaczej – satysfakcjonującym dla strony) wyroku. Rzecz jasna, szczególnie tam, gdzie stawka jest wysoka, treść decyzji ma wielkie znaczenie. [Więcej…] Sprawiedliwość w sądzie – perspektywa nauk społecznych
Mamy oko na sąd
Obecność publiczności w salach rozpraw nie powinna nikogo dziwić. Prawo do obserwacji rozpraw gwarantuje nam w końcu Konstytucja. Jest jednak inaczej. Pojawienie się w sądzie osób niezwiązanych ze sprawą jest obecnie tak rzadkie, że wśród stałych bywalców budzi zaskoczenie, konsternację, zainteresowanie, czasem obawy, a nawet sprzeciw. [Więcej…] Mamy oko na sąd
Obywatelski Sędzia Roku
W dniu 28 września 2016 r. w Warszawie Fundacja Court Watch Polska zorganizowała konferencję podsumowującą Obywatelski Monitoring Sądów 2015/2016 oraz ogłosiła laureatów plebiscytu na Obywatelskiego Sędziego Roku 2016. [Więcej…] Obywatelski Sędzia Roku
Kongres nieprawniczym okiem
Nadzwyczajny Kongres Sędziów Polskich był wydarzeniem bez wątpienia istotnym dla środowiska sędziowskiego, być może nawet całego środowiska prawniczego. Jakie znaczenie miał dla opinii publicznej? Jakie wrażenie pozostawił na tych, którzy tak jak my, nie wykonują zawodów prawniczych i obserwowali go jako bierni uczestnicy lub widzowie telewizyjnych relacji? [Więcej…] Kongres nieprawniczym okiem