Przewodniczący: SSA Wiesława Kaźmierska
Sędziowie: SA Artur Kowalewski, SO del. do SA Krzysztof Górski (sprawozdawca)
1. Dokonując wykładni normy art. 83 k.c. odróżnia się tzw. pozorność zwykłą (bezwzględną), a więc sytuację, w której strony składając oświadczenie woli nie chcą wywołać żadnych skutków prawnych oraz tzw. pozorność kwalifikowaną (względną), rozumianą jako sytuację, gdy pod oświadczeniem składającym się na czynność pozorną strony starają się ukryć inne rzeczywiste oświadczenie woli.
2. W przypadku pozorności zwykłej kwestie walidacyjne dotyczące umowy ukrytej (dysymulowanej) w ogóle więc nie powstają (strony nie zamierzają wywołać pozorną czynnością żadnych skutków prawnych). Są one istotne jedynie w przypadku pozorności kwalifikowanej. W pierwszym przypadku regulowanym w art. 83 § 1 k.c., dla uznania czynności prawnej za pozorną wystarczy więc wykazanie braku woli wywołania skutków prawnych przez składającego oświadczenie oraz świadomości i zgody na ten stan rzeczy po stronie kontrahenta.
Uzasadnienia orzeczeń dostępne na stronie internetowej
https://orzeczenia.ms.gov.pl/