• Przejdź do głównej nawigacji
  • Przejdź do treści
  • Przejdź do głównego paska bocznego

In Gremio

łączy środowiska prawnicze

  • 2025
    • In Gremio 175
    • In Gremio 176
    • In Gremio 177
  • 2024
    • In Gremio 169
    • In Gremio 170
    • In Gremio 171
    • In Gremio 172
    • In Gremio 173
    • In Gremio 174
  • 2023
    • In Gremio 163
    • In Gremio 164
    • In Gremio 165
    • In Gremio 166
    • In Gremio 167
    • In Gremio 168
  • 2022
    • In Gremio 157
    • In Gremio 158
    • In Gremio 159
    • In Gremio 160
    • In Gremio 161
    • Wydanie specjalne
    • In Gremio 162
  • 2021
    • In Gremio 149
    • In Gremio 150
    • In Gremio 151
    • In Gremio 152
    • In Gremio 153
    • In Gremio 154
    • In Gremio 155
    • In Gremio 156
  • 2020
    • In Gremio 138
    • In Gremio 139
    • In Gremio 140
    • In Gremio 141
    • In Gremio 142
    • In Gremio 143
    • In Gremio 144
    • In Gremio 145
    • In Gremio 146
    • In Gremio 147
    • In Gremio 148
  • 2019
    • In Gremio 127
    • In Gremio 128
    • In Gremio 129
    • In Gremio 130
    • In Gremio 131
    • In Gremio 132
    • In Gremio 133
    • In Gremio 134
    • In Gremio 135
    • In Gremio 136
    • In Gremio 137
  • 2018
    • In Gremio 116
    • In Gremio 117
    • In Gremio 118
    • In Gremio 119
    • In Gremio 120
    • In Gremio 121
    • In Gremio 122
    • In Gremio 123
    • In Gremio 124
    • In Gremio 125
    • In Gremio 126
  • 2017
    • In Gremio 105
    • In Gremio 106
    • In Gremio 107
    • In Gremio 108
    • In Gremio 109
    • In Gremio 110
    • In Gremio 111
    • In Gremio 112
    • In Gremio 113
    • In Gremio 114
    • In Gremio 115
  • 2016
    • In Gremio 98-99
    • In Gremio 100
    • In Gremio 101
    • In Gremio 102
    • In Gremio 103
    • In Gremio 104
  • 2015
    • In Gremio 91-92
    • In Gremio 93
    • In Gremio 94-95
    • In Gremio 96
    • In Gremio 97
  • 2014
    • In Gremio 86
    • In Gremio 87
    • In Gremio 88-89
    • In Gremio 90
  • 2013
    • In Gremio 80
    • In Gremio 81
    • In Gremio 82-83
    • In Gremio 84
    • In Gremio 85
  • więcej…
    • 2012
      • In Gremio 74
      • In Gremio 75
      • In Gremio 76
      • In Gremio 77
      • In Gremio 78
      • In Gremio 79
    • 2011
      • In Gremio 68
      • In Gremio 69
      • In Gremio 70
      • In Gremio 71
      • In Gremio 72
      • In Gremio 73
    • 2010
      • In Gremio 62
      • In Gremio 63
      • In Gremio 64
      • In Gremio 65
      • In Gremio 66
      • In Gremio 67
    • 2009
      • In Gremio 56
      • In Gremio 57
      • In Gremio 58
      • In Gremio 59
      • In Gremio 60
      • In Gremio 61
    • 2008
      • In Gremio 45-46
      • In Gremio 47-48
      • In Gremio 49-50
      • In Gremio 51-52
      • In Gremio 53-54
      • In Gremio 55
    • 2007
      • In Gremio 33
      • In Gremio 34
      • In Gremio 35
      • In Gremio 36
      • In Gremio 37
      • In Gremio 38
      • In Gremio 39-40
      • In Gremio 41
      • In Gremio 42
      • In Gremio 43
      • In Gremio 44
    • 2006
      • In Gremio 21
      • In Gremio 22
      • In Gremio 23
      • In Gremio 24
      • In Gremio 25
      • In Gremio 26
      • In Gremio 27-28
      • In Gremio 29
      • In Gremio 30
      • In Gremio 31
      • In Gremio 32
    • 2005
      • In Gremio 9
      • In Gremio 10
      • In Gremio 11
      • In Gremio 12
      • In Gremio 13
      • In Gremio 14
      • In Gremio 15-16
      • In Gremio 17
      • In Gremio 18
      • In Gremio 19
      • In Gremio 20
    • 2004
      • In Gremio 1
      • In Gremio 2
      • In Gremio 3
      • In Gremio 4
      • In Gremio 5
      • In Gremio 6
      • In Gremio 7
      • In Gremio 8

Stowarzyszenie Umarłych Statutów – szczeciński fenomen

Jan Korczyński

Stowarzyszenie Umarłych Statutów to pierwsza i największa w Polsce organizacja działająca na rzecz praw ucznia. Podejmuje ono interwencje w obronie praw uczniów. Zainteresowanie naszą działalnością jest olbrzymie. Liczba uczestników facebookowej grupy „Umarłe Statuty – o prawach ucznia” przekroczyła 50 tysięcy osób. Należą do niej nie tylko uczniowie, ale również rodzice, nauczyciele, dyrektorzy szkół i prawnicy. 

Stowarzyszenie

Stowarzyszenie Umarłych Statutów powstało w sierpniu 2018 roku. Początkowo działało jako nieformalna grupa uczniów i studentów skupiona dzięki inicjatywie obecnego prezesa stowarzyszenia Łukasza Korzeniowskiego. Rejestracja nastąpiła w lutym 2020 roku. Impulsem dla tego kroku stał się szereg przypadków naruszania praw uczniów pełnoletnich polegających na odmowie usprawiedliwiania nieobecności przez nich samych. Wiele szkół w autorytatywny sposób odrzucało wówczas taką możliwość. 

Działalność Stowarzyszenia opiera się na społecznej pracy jego członków, a w skład zespołu wchodzą wolontariusze z całej Polski. Filarem reprezentacji szczecińskiej są: radca prawny Sebastian Płachecki (obsługa najbardziej skomplikowanych spraw Stowarzyszenia, reprezentacja procesowa Stowarzyszenia) oraz student II roku prawa na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Szczecińskiego Jan Korczyński (koordynacja akcji udzielania porad prawnych). Wolontariusze na co dzień udzielają porad na facebookowej grupie „Umarłe Statuty – o prawach ucznia”, ale na tym nie kończy się zakres aktywności stowarzyszenia. Podejmuje ono również liczne interwencje o charakterze celowym. W związku z pismami skierowanymi przezeń do organów nadzoru pedagogicznego tylko w 2022 roku stowarzyszenie zarejestrowało 170 nowych spraw. 

Celem Stowarzyszenia nie jest kontestowanie rzeczywistości, ale jej zmiana na lepsze. Dlatego chętnie podejmuje ono współpracę ze szkołami w celu poprawienia stanu przestrzegania praw uczniów oraz pomaga im dostosowywać statuty szkolne do wymogów prawa. W związku z postulatami stawianymi od dawna w środowisku oświatowym stworzono wzór statutu, któremu nadano nazwę „Statut Nieumarły”. Na rynku ukazała się również publikacja „Wzór statutu szkoły z komentarzem”. Obecnie finalizowane są prace nad ogłoszeniem kolejnej publikacji „Prawa ucznia w Polsce. Raport z badań”.

Wizerunek

Lata wytężonej pracy sprawiły, że Stowarzyszenie stało się w przestrzeni publicznej podmiotem zauważanym. Jego członkowie regularnie udzielają komentarzy w mediach lokalnych i ogólnopolskich, prowadzą wykłady i wystąpienia oraz uczestniczą w wydarzeniach edukacyjnych promując tematykę praw ucznia. Stowarzyszenie ma swój udział stanowieniu prawa przez sporządzanie stanowisk i uwag do projektów aktów prawnych z zakresu oświaty. 

Największą uwagę opinii publicznej przyciąga jednak organizowany przez nas coroczny plebiscyt – „Statutowy Absurd Roku”. Jego uczestnicy w drodze głosowania internetowego wybierają najbardziej absurdalny zapis statutu szkoły. „Zwycięska” placówka wyróżniana jest przez wręczenie specjalnej statuetki. W 2021 roku konkurentów już w przedbiegach zmiażdżyła szkoła, której władze zdecydowały się uregulować w swoim statucie kwestię współżycia seksualnego uczniów. W regulaminie tej placówki przyjęto rozwiązanie genialne w swojej prostocie: zakaz seksu obowiązujący uczniów zarówno w szkole, jak i poza nią. 

Komentarze internautów były bezlitosne. „Ale ktoś odleciał.”, „Najlepsze jest to, że nauczyciele podnoszą rękę przy uchwaleniu takiego statutu na tak. Zero refleksji” – to tylko niektóre z wypowiedzi. Z inicjatywy Stowarzyszenia do Małopolskiej Kurator Oświaty Barbary Nowak skierowano wówczas pismo z wnioskiem o uchylenie kontrowersyjnego postanowienia. Kurator odmówiła jednak podjęcia czynności w tej sprawie. Obecnie skargę kasacyjną złożoną przez Stowarzyszenie rozpatruje Naczelny Sąd Administracyjny.

W ostatniej edycji plebiscytu palma pierwszeństwa przypadła szkole, która w swoim statucie ustanowiła karę w postaci obniżenia oceny zachowania w przypadku złożenia przez ucznia skargi, którą dyrektor uznał za niezasadną, jeśli skarżący nie przeprosił osoby, której skarga dotyczyła. Spore „zainteresowanie” wzbudził również przepis zakazujący picia na lekcjach bez zgody nauczyciela. 

Podsumowanie

5 lat nieustannej działalności Stowarzyszenia nie doprowadziło do znaczącego zmniejszenia liczby absurdów w statutach szkół. Jego wolontariusze wciąż mają pełne ręce roboty i niestety nie są w stanie pomóc wszystkim potrzebującym. Budujący jest za to fakt, że dzięki podejmowanym przez nas działaniom prawa ucznia stopniowo stają się przedmiotem szerszej debaty, która ma charakter merytoryczny. Dzięki temu wzmaga się zainteresowanie uczniów swoimi prawami, a także odwaga, aby ich dochodzić. Działalność Stowarzyszenia Umarłych Statutów i jego udane interakcje ze środowiskiem młodzieży szkolnej wpisują się w szerszy proces budowania społeczeństwa obywatelskiego, którego istnienie jest kluczowe dla rozwoju demokratycznego państwa.

Kategorie: In Gremio 165, Felieton

Jan Korczyński

Student Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Szczecińskiego

Zobacz najchętniej czytane działy:

  • Kryminalna historia Polski
  • Ślepym Okiem Temidy
  • Temat numeru

Pierwszy panel boczny

Informacje:

  • O In Gremio
  • Redakcja
  • Rada Programowa
  • Zasady współpracy
  • Reklama
  • Polityka prywatności
  • Regulaminy
  • Kontakt
© 2004–2025 In Gremio.