In Gremio 146

Co Cię zradykalizowało?

Pozwólcie się zabrać – Szanowna Czytelniczko, Szanowny Czytelniku – w podróż do przeszłości.

Jeszcze w czasach studenckich zamarzyła mi się działalność charytatywna. Dołączyłem więc do młodzieżówki pewnego stowarzyszenia, którego nazwy przez grzeczność nie będę wspominać. Poznałem wspaniałych ludzi i razem zrobiliśmy, niewątpliwie, wiele dobrego. Na swoje nieszczęście odkryłem również misterną maszynę Rube-Goldberga, która dużo ryczy, a mało mleka daje. …

W działach: In Gremio 146

Zbrodnie ludobójstwa – co na to prawo międzynarodowe i jego podmioty? 

„Lada chwila szlakiem krwawych kolein hitlerowskich czołgów nadejdą głód i zarazy. Jesteśmy świadkami bezimiennej zbrodni” rzekł pod koniec II wojny światowej Winston Churchill w swoim przemówieniu. Dziś wiemy już, że jego słowa stanowiły coś więcej, a mianowicie makabryczną przepowiednię, na której ziszczenie nie trzeba było długo czekać. Tak oto owa  „bezimienna zbrodnia” zyskała nazwę ludobójstwa, czyli geoncydu – greckie  „genos” (rasa, rodzaj) i łacińskie  „cide” (zabijać). …

W działach: In Gremio 146

Początki korespondencji urzędowej i opłat stemplowanych

Rok 1922 to okres działania Komisji Kodyfikacyjnej z profesorami Fryderykiem Zollem i Maurycym Allerhandem oraz adwokatami Franciszkiem Nowodworskim i Henrykiem Ettingerem, czas reformy polskiej Adwokatury z powstaniem Izby z siedzibą w Łucku, a także na mocy uchwały Sejmu Ustawodawczego budowa portu morskiego w Gdyni. …

W działach: In Gremio 146

„Jesteście skazani, ale nie potępieni”

Wniniejszym wywiadzie rozmawiam z Krystianem (imię nie zostało zmienione, mój rozmówca wyraził zgodę). Krystian nadal przebywa w zakładzie karnym, od 2006 roku, czyli od 14 lat. Zostało mu jeszcze 9. Zabił i znieważył zwłoki mając 17 lat. Co nim kierowało? Jakie ma plany na przyszłość? Jak zmieniał się człowiek, który jako nastolatek został osadzony w zakładzie karnym, a teraz jest dorosłym mężczyzną? Zapraszam do lektury. …

W działach: In Gremio 146

Przez pryzmat prawa karnego

Skarżący radca prawny X zawiadomił rzecznika dyscyplinarnego, że radca prawny Y, w odpowiedzi na wezwanie do zapłaty skierowane do jego klientów zakwestionował roszczenie,  wskazując na nieprawidłowe wykonanie umowy, a ostatni akapit swojego pisma sformułował następująco:  „Reasumując, moi Mandanci nie uzyskali z pomocą Pana klientki żadnego finansowania, w szczególności w postaci kredytu, pożyczki, lub leasingu, a zatem nie ma jakiejkolwiek podstawy do domagania się wynagrodzenia, zaś próby nakłonienia ich w takiej sytuacji do zapłaty (w dodatku na rachunek bankowy kancelarii prawnej bez wykazania umocowania do odbioru środków pieniężnych) należy rozpatrywać także przez pryzmat prawa karnego”. Według Skarżącego radca prawny Y używając powyższego sformułowania w sposób dorozumiany groził postępowaniem karnym.     …

W działach: In Gremio 146

Przewijanie do góry