In Gremio

łączy środowiska prawnicze

In Gremio 114

Wszystko dla wszystkich

Nie przesadzę, jeśli stwierdzę, że okładka 111 numeru In Gremio była szokująca. Oto na transparencie pod historycznym znakiem Polski Walczącej dwaj protestujący obwieścili, że prawnicy są skorumpowaną kastą. Zestawienie tego znaku i takiego hasła ma najpewniej być, w zamyśle wystawiających transparent, komunikatem – nawet nie braku zaufania, nie niechęci – a po prostu wrogości. [Więcej…] Wszystko dla wszystkich

Wyrok na posiedzeniu niejawnym

Z dniem 8 grudnia 2016 r. wszedł w życie przepis art.148¹ kpc, dający możliwość wydania wyroku na posiedzeniu niejawnym bez przeprowadzenia rozprawy. Rozwiązanie to kariery jak dotąd nie zrobiło, chociaż miało usprawnić i przyspieszyć pracę sądów. Sędziowie nie sięgają po taką możliwość procesową, ani pełnomocnicy nie upominają się o wydanie wyroku na posiedzeniu niejawnym. Przepis jest martwy. [Więcej…] Wyrok na posiedzeniu niejawnym

Zasada primum non nocere w zachowaniach zawodowych adwokata

We wrześniu 1953 r. biskup kielecki Czesław Kaczmarek oraz księża Danilewicz, Dąbrowski oraz Widłak zasiedli na ławie oskarżonych pod zarzutem organizacji i prowadzenia działalności antypolskiego ośrodka na rzecz USA i Watykanu. Oskarżonym zarzucono też działalność szpiegowską i współpracę z okupantem niemieckim. Był to hierarchicznie najwyższy proces wśród kleru. Miał charakter polityczny i prowadzony był w atmosferze dużej nerwowości, co przejawiało się w upraszczaniu procedury karnej.  [Więcej…] Zasada primum non nocere w zachowaniach zawodowych adwokata

Dzieci słońca

Tytuł prezentowanego tekstu nie dotyczy Indian peruwiańskich czy azteckich albo też innych ludów, które wybrały sobie słońce za Boga. Słowa te: „Witam was dzieci słońca” – wypowiedział prof. Zygmunt Ziembiński w auli uniwersyteckiej, wygłaszając przemówienie do absolwentów Wydziału Prawa Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu na naszym zjeździe w 1986 r. Rocznica była okrągła, bo od ukończenia studiów minęło 20 lat. [Więcej…] Dzieci słońca

Prawo sędziego do udziału w debacie publicznej (część 1)

Burzliwe dzieje legislacji tyczącej się bezpośrednio lub tylko pośrednio wymiaru sprawiedliwości w Polsce, jakie możemy obserwować w ostatnich kilku latach, zdecydowanie uwypukliły problem możliwego zakresu publicznej wypowiedzi sędziego. Spór o to, czy obywatel piastujący urząd sędziego (w tym także sędziego w stanie spoczynku) może publicznie zabierać głos i chwalić bądź krytykować projekty ustaw, albo wypowiadać własne poglądy na temat możliwych rozwiązań systemowych w sądownictwie, osiągnął apogeum w lipcu tego roku.1 dodać trzeba, że osiągnął jak dotychczas, bo z dużym prawdopodobieństwem założyć można, że wraz z wprowadzeniem pod obrady parlamentu projektów ustaw Prezydenta RP, związanych z ustrojem SN i KRS, dyskusja publiczna znów się zaogni; [Więcej…] Prawo sędziego do udziału w debacie publicznej (część 1)