• Przejdź do głównej nawigacji
  • Przejdź do treści
  • Przejdź do głównego paska bocznego

In Gremio

łączy środowiska prawnicze

  • 2023
    • In Gremio 163
    • In Gremio 164
    • In Gremio 165
    • In Gremio 166
    • In Gremio 167
    • In Gremio 168
  • 2022
    • In Gremio 157
    • In Gremio 158
    • In Gremio 159
    • In Gremio 160
    • In Gremio 161
    • Wydanie specjalne
    • In Gremio 162
  • 2021
    • In Gremio 149
    • In Gremio 150
    • In Gremio 151
    • In Gremio 152
    • In Gremio 153
    • In Gremio 154
    • In Gremio 155
    • In Gremio 156
  • 2020
    • In Gremio 138
    • In Gremio 139
    • In Gremio 140
    • In Gremio 141
    • In Gremio 142
    • In Gremio 143
    • In Gremio 144
    • In Gremio 145
    • In Gremio 146
    • In Gremio 147
    • In Gremio 148
  • 2019
    • In Gremio 127
    • In Gremio 128
    • In Gremio 129
    • In Gremio 130
    • In Gremio 131
    • In Gremio 132
    • In Gremio 133
    • In Gremio 134
    • In Gremio 135
    • In Gremio 136
    • In Gremio 137
  • 2018
    • In Gremio 116
    • In Gremio 117
    • In Gremio 118
    • In Gremio 119
    • In Gremio 120
    • In Gremio 121
    • In Gremio 122
    • In Gremio 123
    • In Gremio 124
    • In Gremio 125
    • In Gremio 126
  • 2017
    • In Gremio 105
    • In Gremio 106
    • In Gremio 107
    • In Gremio 108
    • In Gremio 109
    • In Gremio 110
    • In Gremio 111
    • In Gremio 112
    • In Gremio 113
    • In Gremio 114
    • In Gremio 115
  • 2016
    • In Gremio 98-99
    • In Gremio 100
    • In Gremio 101
    • In Gremio 102
    • In Gremio 103
    • In Gremio 104
  • 2015
    • In Gremio 91-92
    • In Gremio 93
    • In Gremio 94-95
    • In Gremio 96
    • In Gremio 97
  • 2014
    • In Gremio 86
    • In Gremio 87
    • In Gremio 88-89
    • In Gremio 90
  • 2013
    • In Gremio 80
    • In Gremio 81
    • In Gremio 82-83
    • In Gremio 84
    • In Gremio 85
  • 2012
    • In Gremio 74
    • In Gremio 75
    • In Gremio 76
    • In Gremio 77
    • In Gremio 78
    • In Gremio 79
  • więcej…
    • 2011
      • In Gremio 68
      • In Gremio 69
      • In Gremio 70
      • In Gremio 71
      • In Gremio 72
      • In Gremio 73
    • 2010
      • In Gremio 62
      • In Gremio 63
      • In Gremio 64
      • In Gremio 65
      • In Gremio 66
      • In Gremio 67
    • 2009
      • In Gremio 56
      • In Gremio 57
      • In Gremio 58
      • In Gremio 59
      • In Gremio 60
      • In Gremio 61
    • 2008
      • In Gremio 45-46
      • In Gremio 47-48
      • In Gremio 49-50
      • In Gremio 51-52
      • In Gremio 53-54
      • In Gremio 55
    • 2007
      • In Gremio 33
      • In Gremio 34
      • In Gremio 35
      • In Gremio 36
      • In Gremio 37
      • In Gremio 38
      • In Gremio 39-40
      • In Gremio 41
      • In Gremio 42
      • In Gremio 43
      • In Gremio 44
    • 2006
      • In Gremio 21
      • In Gremio 22
      • In Gremio 23
      • In Gremio 24
      • In Gremio 25
      • In Gremio 26
      • In Gremio 27-28
      • In Gremio 29
      • In Gremio 30
      • In Gremio 31
      • In Gremio 32
    • 2005
      • In Gremio 9
      • In Gremio 10
      • In Gremio 11
      • In Gremio 12
      • In Gremio 13
      • In Gremio 14
      • In Gremio 15-16
      • In Gremio 17
      • In Gremio 18
      • In Gremio 19
      • In Gremio 20
    • 2004
      • In Gremio 1
      • In Gremio 2
      • In Gremio 3
      • In Gremio 4
      • In Gremio 5
      • In Gremio 6
      • In Gremio 7
      • In Gremio 8

W poszukiwaniu swojego miejsca – o mediacji słów kilka

Martyna Maciejewska-Przyłucka

Zazwyczaj po prostu wykonujemy swoją pracę. Postępowanie sądowe można postrzegać jak działającą maszynę, nas za tryby zazębiające się i poruszające w określonym porządku. Mamy swoje zadania jako adwokaci, sędziowie, prokuratorzy. Życie zawodowe oceniamy przez pryzmat ilości ubywających spraw, choć pełnomocnicy pozostają w pewnym dysonansie, bo przecież ich celem jest kolejna, nowa – ot, taki zawód.

Uczymy się norm prawa i ich stosowania, a zadowolenie z dobrze wykonanych obowiązków nie wymusza na nas głębszej refleksji nad tym, czemu tak jest ułożone to prawo, jak ułożone są nasze role i czy mają być takie nadal.

Pojawiła się okazja, by zatrzymać się w tym biegu i zadać sobie pytanie o ten mechanizm, czy jego kształt jest odpowiedni, o model sprawiedliwości, który definiuje nasze zadania. I o to, jaka jest rola jego uczestników. Wciąż taka sama? 

Przyczynkiem do tego stała się mediacja. 13.10.23 r. w siedzibie Rektoratu Uniwersytetu Szczecińskiego odbyła się Ogólnopolska Konferencja naukowo-praktyczna pt. „Mediacja i inne strategie ugodowe w postępowaniu karnym”, zorganizowana przez Centrum Mediacji przy Szczecińskiej Izbie Adwokackiej, Sąd Okręgowy o w Szczecinie, Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Szczecińskiego i Prokuraturę Okręgową w Szczecinie.

Czy w postępowaniu karnym chodzi tylko o to, żeby ukarać sprawcę, czy też żeby dać coś pokrzywdzonemu, np. naprawić krzywdę, albo dać poczucie sprawiedliwości w inny sposób… Czy jest to możliwe? Czy to robić? Jak? Czy mediacja daje taką możliwość? 

Jak mediację ma traktować obrońca? Czy może przynieść korzyść również oskarżonemu? Czy to wpisuje się w rolę walczącego obrońcy? Czy i dlaczego przeciwstawiać się stereotypom, narażać na niezadowolenie Klienta?

Czy sędzia albo prokurator powinien patrzeć na interes pokrzywdzonego, kiedy jego celem jest sprawne przeprowadzenie postępowania karnego i zbaczanie ze ścieżki nie niesie bezpośrednich korzyści? W imię czego robić coś więcej? 

O tym rozmawiały środowiska adwokackie, sądownicze, prokuratorskie, mediacyjne i naukowe ze Szczecina i Polski. 

Dziękuję Okręgowej Radzie Adwokackiej w Szczecinie i dziekanowi Piotrowi Dobrołowiczowi za wsparcie i umożliwienie zorganizowania tego wydarzenia, a wszystkim prelegentom ze środowiska sędziowskiego, prokuratorskiego i naukowego za uchylenie rąbka tajemnicy i pokazanie własnego punktu widzenia. Swoimi doświadczeniami z pracy mediacyjnej i adwokackiej podzielili się prelegenci ze Szczecińskiej Izby Adwokackiej, Izby Adwokackiej w Wałbrzychu, Świętokrzyskiej Izby Adwokackiej oraz Wielkopolskiej Izby Adwokackiej.

A była też mediacja od kuchni! Aplikanci adwokaccy z naszej Izby pioniersko przeprowadzili symulację mediacji karnej na oczach uczestników Konferencji.

Czuwali nad nami In Gremio i Palestra Świętokrzyska – cenne słowo pisane…

Wyprzedziliśmy Tydzień Mediacji, który corocznie obfituje w wydarzenia związane z mediacją. Ale myśl o mediacji karnej wciąż wyprzedza standardowe podejście do procesu karnego. Wszyscy, którzy wsiedli do tego pojazdu, jadą w kierunku zmian, które czekają na nas w świecie, gdzie liczy się jednostka, a nie system.

Kategorie: In Gremio 168, Wydarzenia

Martyna Maciejewska-Przyłucka

adwokat, mediator, trener z zakresu mediacji, przewodnicząca Centrum Mediacji przy Szczecińskiej Izbie Adwokackiej

Zobacz najchętniej czytane działy:

  • Kryminalna historia Polski
  • Ślepym Okiem Temidy
  • Temat numeru

Pierwszy Sidebar

Informacje:

  • O In Gremio
  • Redakcja
  • Rada Programowa
  • Zasady współpracy
  • Reklama
  • Polityka prywatności
  • Regulaminy
  • Kontakt
© 2004–2023 In Gremio.