• Przejdź do głównej nawigacji
  • Przejdź do treści
  • Przejdź do głównego paska bocznego

In Gremio

łączy środowiska prawnicze

  • 2025
    • In Gremio 175
    • In Gremio 176
  • 2024
    • In Gremio 169
    • In Gremio 170
    • In Gremio 171
    • In Gremio 172
    • In Gremio 173
    • In Gremio 174
  • 2023
    • In Gremio 163
    • In Gremio 164
    • In Gremio 165
    • In Gremio 166
    • In Gremio 167
    • In Gremio 168
  • 2022
    • In Gremio 157
    • In Gremio 158
    • In Gremio 159
    • In Gremio 160
    • In Gremio 161
    • Wydanie specjalne
    • In Gremio 162
  • 2021
    • In Gremio 149
    • In Gremio 150
    • In Gremio 151
    • In Gremio 152
    • In Gremio 153
    • In Gremio 154
    • In Gremio 155
    • In Gremio 156
  • 2020
    • In Gremio 138
    • In Gremio 139
    • In Gremio 140
    • In Gremio 141
    • In Gremio 142
    • In Gremio 143
    • In Gremio 144
    • In Gremio 145
    • In Gremio 146
    • In Gremio 147
    • In Gremio 148
  • 2019
    • In Gremio 127
    • In Gremio 128
    • In Gremio 129
    • In Gremio 130
    • In Gremio 131
    • In Gremio 132
    • In Gremio 133
    • In Gremio 134
    • In Gremio 135
    • In Gremio 136
    • In Gremio 137
  • 2018
    • In Gremio 116
    • In Gremio 117
    • In Gremio 118
    • In Gremio 119
    • In Gremio 120
    • In Gremio 121
    • In Gremio 122
    • In Gremio 123
    • In Gremio 124
    • In Gremio 125
    • In Gremio 126
  • 2017
    • In Gremio 105
    • In Gremio 106
    • In Gremio 107
    • In Gremio 108
    • In Gremio 109
    • In Gremio 110
    • In Gremio 111
    • In Gremio 112
    • In Gremio 113
    • In Gremio 114
    • In Gremio 115
  • 2016
    • In Gremio 98-99
    • In Gremio 100
    • In Gremio 101
    • In Gremio 102
    • In Gremio 103
    • In Gremio 104
  • 2015
    • In Gremio 91-92
    • In Gremio 93
    • In Gremio 94-95
    • In Gremio 96
    • In Gremio 97
  • 2014
    • In Gremio 86
    • In Gremio 87
    • In Gremio 88-89
    • In Gremio 90
  • 2013
    • In Gremio 80
    • In Gremio 81
    • In Gremio 82-83
    • In Gremio 84
    • In Gremio 85
  • więcej…
    • 2012
      • In Gremio 74
      • In Gremio 75
      • In Gremio 76
      • In Gremio 77
      • In Gremio 78
      • In Gremio 79
    • 2011
      • In Gremio 68
      • In Gremio 69
      • In Gremio 70
      • In Gremio 71
      • In Gremio 72
      • In Gremio 73
    • 2010
      • In Gremio 62
      • In Gremio 63
      • In Gremio 64
      • In Gremio 65
      • In Gremio 66
      • In Gremio 67
    • 2009
      • In Gremio 56
      • In Gremio 57
      • In Gremio 58
      • In Gremio 59
      • In Gremio 60
      • In Gremio 61
    • 2008
      • In Gremio 45-46
      • In Gremio 47-48
      • In Gremio 49-50
      • In Gremio 51-52
      • In Gremio 53-54
      • In Gremio 55
    • 2007
      • In Gremio 33
      • In Gremio 34
      • In Gremio 35
      • In Gremio 36
      • In Gremio 37
      • In Gremio 38
      • In Gremio 39-40
      • In Gremio 41
      • In Gremio 42
      • In Gremio 43
      • In Gremio 44
    • 2006
      • In Gremio 21
      • In Gremio 22
      • In Gremio 23
      • In Gremio 24
      • In Gremio 25
      • In Gremio 26
      • In Gremio 27-28
      • In Gremio 29
      • In Gremio 30
      • In Gremio 31
      • In Gremio 32
    • 2005
      • In Gremio 9
      • In Gremio 10
      • In Gremio 11
      • In Gremio 12
      • In Gremio 13
      • In Gremio 14
      • In Gremio 15-16
      • In Gremio 17
      • In Gremio 18
      • In Gremio 19
      • In Gremio 20
    • 2004
      • In Gremio 1
      • In Gremio 2
      • In Gremio 3
      • In Gremio 4
      • In Gremio 5
      • In Gremio 6
      • In Gremio 7
      • In Gremio 8

Wspólny głos samorządów 

Opracowanie

14 września w Filharmonii w Szczecinie, członkowie dwunastu szczecińskich samorządów zawodowych:
Aptekarzy, Architektów, Biegłych Rewidentów, Doradców Podatkowych, Komorników, Lekarzy, Lekarzy
Weterynarii, Notariuszy, Pielęgniarek i Położnych, Radców Prawnych, Rzeczników Patentowych i Adwokatów, wymienili się wspólnymi doświadczeniami związanymi z wykonywaniem zawodów zaufania publicznego. Wyłaniające się z dyskusji zbieżne wyzwania i wspólne perspektywy, nie pozostawiały wątpliwości co do zasadności stałej współpracy i wzajemnego wsparcia samorządów zawodowych Szczecina.

Współorganizowaną przez Szczecińskie Porozumienie Zawodów Zaufania Publicznego (SP ZZP) konferencję „Silne zawody zaufania publicznego – dlaczego potrzebuje ich demokracja?”, otworzył przedstawiciel samorządu przewodniczącego Porozumieniu w pierwszej kadencji – Dziekan Okręgowej Rady Adwokackiej w Szczecinie adw. Piotr Dobrołowicz. Dziekan przypomniał, że rozmowy w zakresie konieczności współpracy toczyły się między samorządami od wielu lat. Zaznaczył, że Porozumienie zapewnia jego członkom wzajemne wsparcie, dzięki czemu pomimo stosunkowo krótkiego stażu, możliwe było podjęcie wspólnych stanowisk w istotnych dla samorządności sprawach.

fot. Sebastian Wołosz

W imieniu władz miasta, wsparcie dla inicjatywy porozumienia wyraził dr hab. Daniel Wacinkiewicz – Zastępca Prezydenta Miasta Szczecin. Zabierając istotny głos w dyskusji o samorządności zawodowej, zaznaczył wartość modelu nowoczesnego państwa demokratycznego, uwzględniającego decentralizację władzy, w tym poprzez istotny udział samorządności w jej sprawowaniu. 

Dziękując za wystąpienia w pierwszej części wieczoru, prowadząca konferencję adw. Karolina Werema-Karłuk przekazała głos adw. Agnieszce Różewicz i r. pr. Adamowi Jędrzejewskiemu, prowadzącym panele dyskusyjne z udziałem przedstawicieli samorządów zawodowych.

W pierwszym z paneli, poświęconym znaczeniu samorządności dla obrony wolności obywatelskich, wychodząc od głośnego przypadku ujawnienia przez byłego Ministra Zdrowia, treści wystawionej przez lekarza recepty, szczególnie stanowczo wybrzmiało ryzyko związane z potencjalnym dostępem grupy interesów, do danych objętych ochroną interesu publicznego. W dalszej części panelu, w związku z toczącym się przed Trybunałem Konstytucyjnym postępowaniem sygn. K 6/22, w którym zakwestionowano zgodność z Konstytucją przepisu dotyczącego obowiązkowej przynależności adwokatów do Izb według kryterium siedziby zawodowej, prelegenci wskazywali na przynależność do samorządu jako gwarancję z jednej strony – niezależności przedstawicieli zawodów zaufania publicznego od władzy publicznej i grup interesów, z drugiej strony – utrzymywania standardu jakościowego i etycznego wykonywanych zawodów.

Panel drugi, dotyczący znaczenia samorządności dla prawidłowego wykonywania zawodu, rozpoczęto od podkreślenia znaczenia zaufania obywatela, jako elementu koniecznego prawidłowego wykonywania zawodu. Temat ten znalazł szczególny wyraz w przywołanej sprawie projektu ustawy dotyczącej rozwoju e-administracji, który przewidywał utworzenie cyfrowej bazy dokumentacji zleceń i dokumentacji firm audytorskich. Baza obejmować miała dane poufne, w tym m.in. informacje na temat strategii, plany budowy przewagi konkurencyjnej, czynniki ryzyka, czy know-how przedsiębiorców. Po stanowczym sprzeciwie środowiska biegłych rewidentów i pozostałych samorządów zawodów zaufania publicznego, projekt wycofano. Na zakończenie dyskusji, na przykładzie udostępnianej w ramach Polskiego Ładu bazy nieodpłatnych projektów budowlanych domów jednorodzinnych o powierzchni zabudowy do 70 m2, omówiono znaczenie samorządności zawodowej dla ochrony praw przedstawicieli danego zawodu i prawidłowego jego wykonywania.

Wieczór zamknęło przyjęcie wspólnego stanowiska w zakresie wyborów parlamentarnych. Podkreślając, że niezależnie od zmiennej sytuacji politycznej, ochrona samorządności zawodów zaufania publicznego, zawsze stanowić będzie podstawową gwarancję bezpieczeństwa obywatela, samorządy – członkowie Porozumienia, zaapelowali o uwzględnienie w dokonywanych wyborach politycznych, spójności prezentowanych programów z konstytucyjnymi podstawami samorządności zawodowej.

Agnieszka Różewicz

adwokat, pełnomocnik ORA w Szczecinie d.s. Szczecińskiego Porozumienia Zawodów Zaufania Publicznego

Kategorie: In Gremio 168, Wydarzenia

Opracowanie

Zobacz najchętniej czytane działy:

  • Kryminalna historia Polski
  • Ślepym Okiem Temidy
  • Temat numeru

Pierwszy Sidebar

Informacje:

  • O In Gremio
  • Redakcja
  • Rada Programowa
  • Zasady współpracy
  • Reklama
  • Polityka prywatności
  • Regulaminy
  • Kontakt
© 2004–2025 In Gremio.