• Przejdź do głównej nawigacji
  • Przejdź do treści
  • Przejdź do głównego paska bocznego
  • 2022
    • In Gremio 157
    • In Gremio 158
    • In Gremio 159
    • In Gremio 160
    • In Gremio 161
    • Wydanie specjalne
    • In Gremio 162
  • 2021
    • In Gremio 149
    • In Gremio 150
    • In Gremio 151
    • In Gremio 152
    • In Gremio 153
    • In Gremio 154
    • In Gremio 155
    • In Gremio 156
  • 2020
    • In Gremio 138
    • In Gremio 139
    • In Gremio 140
    • In Gremio 141
    • In Gremio 142
    • In Gremio 143
    • In Gremio 144
    • In Gremio 145
    • In Gremio 146
    • In Gremio 147
    • In Gremio 148
  • 2019
    • In Gremio 127
    • In Gremio 128
    • In Gremio 129
    • In Gremio 130
    • In Gremio 131
    • In Gremio 132
    • In Gremio 133
    • In Gremio 134
    • In Gremio 135
    • In Gremio 136
    • In Gremio 137
  • 2018
    • In Gremio 116
    • In Gremio 117
    • In Gremio 118
    • In Gremio 119
    • In Gremio 120
    • In Gremio 121
    • In Gremio 122
    • In Gremio 123
    • In Gremio 124
    • In Gremio 125
    • In Gremio 126
  • 2017
    • In Gremio 105
    • In Gremio 106
    • In Gremio 107
    • In Gremio 108
    • In Gremio 109
    • In Gremio 110
    • In Gremio 111
    • In Gremio 112
    • In Gremio 113
    • In Gremio 114
    • In Gremio 115
  • 2016
    • In Gremio 98-99
    • In Gremio 100
    • In Gremio 101
    • In Gremio 102
    • In Gremio 103
    • In Gremio 104
  • 2015
    • In Gremio 91-92
    • In Gremio 93
    • In Gremio 94-95
    • In Gremio 96
    • In Gremio 97
  • 2014
    • In Gremio 86
    • In Gremio 87
    • In Gremio 88-89
    • In Gremio 90
  • 2013
    • In Gremio 80
    • In Gremio 81
    • In Gremio 82-83
    • In Gremio 84
    • In Gremio 85
  • 2012
    • In Gremio 74
    • In Gremio 75
    • In Gremio 76
    • In Gremio 77
    • In Gremio 78
    • In Gremio 79
  • 2011
    • In Gremio 68
    • In Gremio 69
    • In Gremio 70
    • In Gremio 71
    • In Gremio 72
    • In Gremio 73
  • 2010
    • In Gremio 62
    • In Gremio 63
    • In Gremio 64
    • In Gremio 65
    • In Gremio 66
    • In Gremio 67
  • więcej…
    • 2009
      • In Gremio 56
      • In Gremio 57
      • In Gremio 58
      • In Gremio 59
      • In Gremio 60
      • In Gremio 61
    • 2008
      • In Gremio 45-46
      • In Gremio 47-48
      • In Gremio 49-50
      • In Gremio 51-52
      • In Gremio 53-54
      • In Gremio 55
    • 2007
      • In Gremio 33
      • In Gremio 34
      • In Gremio 35
      • In Gremio 36
      • In Gremio 37
      • In Gremio 38
      • In Gremio 39-40
      • In Gremio 41
      • In Gremio 42
      • In Gremio 43
      • In Gremio 44
    • 2006
      • In Gremio 21
      • In Gremio 22
      • In Gremio 23
      • In Gremio 24
      • In Gremio 25
      • In Gremio 26
      • In Gremio 27-28
      • In Gremio 29
      • In Gremio 30
      • In Gremio 31
      • In Gremio 32
    • 2005
      • In Gremio 9
      • In Gremio 10
      • In Gremio 11
      • In Gremio 12
      • In Gremio 13
      • In Gremio 14
      • In Gremio 15-16
      • In Gremio 17
      • In Gremio 18
      • In Gremio 19
      • In Gremio 20
    • 2004
      • In Gremio 1
      • In Gremio 2
      • In Gremio 3
      • In Gremio 4
      • In Gremio 5
      • In Gremio 6
      • In Gremio 7
      • In Gremio 8

In Gremio

łączy środowiska prawnicze

  • Start
  • Adwokaci
  • Radcowie prawni
  • Sędziowie
  • Prokuratorzy
  • Komornicy
  • Notariusze
  • Aplikanci

Krótka relacja z konferencji

Marta Brawata i Karolina Werema-Karłuk

W dniu 19 stycznia 2019 r. w gmachu Sądu Okręgowego przy ul. Małopolskiej w Szczecinie odbyła się konferencja, podczas której dyskutowano nad zagadnieniami ustrojowymi sądownictwa, rozporoszonym badaniem konstytucyjności ustaw, postawą sędziego w dzisiejszych czasach oraz granicach wypowiedzi publicznych sędziego. Prelegentami byli SSN Katarzyna Gonera oraz SSN Michał Laskowski. Konferencja skierowana była do sędziów apelacji szczecińskiej, z okręgu szczecińskiego, gorzowskiego i koszalińskiego. Zaproszeni zostali przedstawiciele Wydziału Prawa i Administracji w Szczecinie, Szczecińskiej Izby Adwokackiej oraz Okręgowej Izby Radców Prawnych w Szczecinie. Na konferencji obecni byli również przedstawiciele redakcji In Gremio. 

Konferencja nie ograniczała się jedynie do wykładów, znalazło się i miejsce na wypowiedzi uczestników oraz drobną dyskusję. Kilkoro uczestników konferencji wypowiedziało się w ramach poruszanych przez prelegentów tematów, dzieląc się przy tym osobistymi spostrzeżeniami i doświadczeniami. Najwięcej głosów przedstawionych na konferencji oscylowało wokół stanowiska, iż milczenie, w tym również sędziego, w pewnych sytuacjach stanowi zagrożenia dla porządku prawnego, reguł konstytucyjnych, czy też, że jest wręcz nieetyczne. Wskazywano, iż sędziowie powinni się wypowiadać publicznie, jednak robić to w sposób godny, rzeczowy. 

SSN Michał Laskowski podsumował, że na podstawie przepisów Konstytucji, regulacji międzynarodowych – zasadą jest, że sędzia może korzystać z wolności słowa jak inny obywatel. Ta zasada ulega jednak ograniczeniu w korzystaniu z wolności wypowiadania się. Dotyczy to wypadków o charakterze publicznym. Sędzia ma obowiązek dbałości, powściągliwości. Jest zobowiązany do bezstronności. Dopuszczalne jest – zdaniem Sędziego – aby wypowiadać się w mediach: np. na temat wizerunku sądownictwa. Sprzyja to zaufaniu do sędziów, o ile są to wypowiedzi mądre i wyważone. Reguły powściągliwości ulegają jednak – zdaniem Sędziego – osłabieniu w momentach kryzysu konstytucyjności, czy wtedy, gdy dostrzegamy zagrożenie dla podstawowych reguł. Wtedy występuje moralny obowiązek zabierania głosu. Jednak trudno ocenić, kiedy to następuje. 

Zdaniem Sędziego sytuacja, z którą mamy do czynienia od trzech lat, jest źródłem frustracji, negatywnych emocji, nie tylko dla sędziów, ale również dla obywateli. Ale jest to również pozytywne zjawisko, które powoduje, że duża liczba sędziów spotyka się w wolny dzień i dyskutuje nad zagadnieniami prawnymi. Nastąpiło podniesienie się poziomu solidarności, zmalała liczba osób niezabierających głosu. 

Podczas prelekcji po sali krążyły rysunki tworzone na bieżąco przez sędziego Arkadiusza Krupę. Moderatorami konferencji byli sędzia Renata Tarnowska i sędzia Grzegorz Kasicki. 

Kategorie: In Gremio 128, Wydarzenia

Marta Brawata

adwokat, redaktor naczelny In Gremio

Karolina Werema-Karłuk

adwokat, zastępca redaktora naczelnego In Gremio

Zobacz najchętniej czytane działy:

  • Kryminalna historia Polski
  • Ślepym Okiem Temidy
  • Temat numeru

Pierwszy Sidebar

Informacje:

  • O In Gremio
  • Redakcja
  • Rada Programowa
  • Zasady współpracy
  • Reklama
  • Polityka prywatności
  • Regulaminy
  • Kontakt
© 2004–2023 In Gremio.