• Przejdź do głównej nawigacji
  • Przejdź do treści
  • Przejdź do głównego paska bocznego

In Gremio

łączy środowiska prawnicze

  • 2025
    • In Gremio 175
    • In Gremio 176
    • In Gremio 177
    • In Gremio 178
    • In Gremio 179
    • In Gremio 180
  • 2024
    • In Gremio 169
    • In Gremio 170
    • In Gremio 171
    • In Gremio 172
    • In Gremio 173
    • In Gremio 174
  • 2023
    • In Gremio 163
    • In Gremio 164
    • In Gremio 165
    • In Gremio 166
    • In Gremio 167
    • In Gremio 168
  • 2022
    • In Gremio 157
    • In Gremio 158
    • In Gremio 159
    • In Gremio 160
    • In Gremio 161
    • Wydanie specjalne
    • In Gremio 162
  • 2021
    • In Gremio 149
    • In Gremio 150
    • In Gremio 151
    • In Gremio 152
    • In Gremio 153
    • In Gremio 154
    • In Gremio 155
    • In Gremio 156
  • 2020
    • In Gremio 138
    • In Gremio 139
    • In Gremio 140
    • In Gremio 141
    • In Gremio 142
    • In Gremio 143
    • In Gremio 144
    • In Gremio 145
    • In Gremio 146
    • In Gremio 147
    • In Gremio 148
  • 2019
    • In Gremio 127
    • In Gremio 128
    • In Gremio 129
    • In Gremio 130
    • In Gremio 131
    • In Gremio 132
    • In Gremio 133
    • In Gremio 134
    • In Gremio 135
    • In Gremio 136
    • In Gremio 137
  • 2018
    • In Gremio 116
    • In Gremio 117
    • In Gremio 118
    • In Gremio 119
    • In Gremio 120
    • In Gremio 121
    • In Gremio 122
    • In Gremio 123
    • In Gremio 124
    • In Gremio 125
    • In Gremio 126
  • 2017
    • In Gremio 105
    • In Gremio 106
    • In Gremio 107
    • In Gremio 108
    • In Gremio 109
    • In Gremio 110
    • In Gremio 111
    • In Gremio 112
    • In Gremio 113
    • In Gremio 114
    • In Gremio 115
  • 2016
    • In Gremio 98-99
    • In Gremio 100
    • In Gremio 101
    • In Gremio 102
    • In Gremio 103
    • In Gremio 104
  • 2015
    • In Gremio 91-92
    • In Gremio 93
    • In Gremio 94-95
    • In Gremio 96
    • In Gremio 97
  • 2014
    • In Gremio 86
    • In Gremio 87
    • In Gremio 88-89
    • In Gremio 90
  • 2013
    • In Gremio 80
    • In Gremio 81
    • In Gremio 82-83
    • In Gremio 84
    • In Gremio 85
  • więcej…
    • 2012
      • In Gremio 74
      • In Gremio 75
      • In Gremio 76
      • In Gremio 77
      • In Gremio 78
      • In Gremio 79
    • 2011
      • In Gremio 68
      • In Gremio 69
      • In Gremio 70
      • In Gremio 71
      • In Gremio 72
      • In Gremio 73
    • 2010
      • In Gremio 62
      • In Gremio 63
      • In Gremio 64
      • In Gremio 65
      • In Gremio 66
      • In Gremio 67
    • 2009
      • In Gremio 56
      • In Gremio 57
      • In Gremio 58
      • In Gremio 59
      • In Gremio 60
      • In Gremio 61
    • 2008
      • In Gremio 45-46
      • In Gremio 47-48
      • In Gremio 49-50
      • In Gremio 51-52
      • In Gremio 53-54
      • In Gremio 55
    • 2007
      • In Gremio 33
      • In Gremio 34
      • In Gremio 35
      • In Gremio 36
      • In Gremio 37
      • In Gremio 38
      • In Gremio 39-40
      • In Gremio 41
      • In Gremio 42
      • In Gremio 43
      • In Gremio 44
    • 2006
      • In Gremio 21
      • In Gremio 22
      • In Gremio 23
      • In Gremio 24
      • In Gremio 25
      • In Gremio 26
      • In Gremio 27-28
      • In Gremio 29
      • In Gremio 30
      • In Gremio 31
      • In Gremio 32
    • 2005
      • In Gremio 9
      • In Gremio 10
      • In Gremio 11
      • In Gremio 12
      • In Gremio 13
      • In Gremio 14
      • In Gremio 15-16
      • In Gremio 17
      • In Gremio 18
      • In Gremio 19
      • In Gremio 20
    • 2004
      • In Gremio 1
      • In Gremio 2
      • In Gremio 3
      • In Gremio 4
      • In Gremio 5
      • In Gremio 6
      • In Gremio 7
      • In Gremio 8

Lew Michał Lizak

W oczekiwaniu na godzinę W. Rozważania na tle art. 85 Konstytucji Rzeczypospolitej

Lew Michał Lizak

Jak powszechnie wiadomo Polacy, jak mało kto we współczesnym świecie, znają się na polityce, a już zwłaszcza na tak modnej ostatnio geopolityce. Tu i ówdzie dyskusjom na temat „wojny i pokoju” nie ma końca. Podczas jednej z nich, w której miałem przyjemność uczestniczyć, z ust jednego z dyskutantów padło, tak popularne ostatnio stwierdzenie – „a jak wybuchnie wojna, to ja i tak razem z rodziną wyjeżdżam z kraju”. W świetle badań opinii publicznej deklaracja wcale nie tak zaskakująca, przyznajmy, że nawet powszechna. 

[Więcej…] W oczekiwaniu na godzinę W. Rozważania na tle art. 85 Konstytucji Rzeczypospolitej

Kategorie: In Gremio 180, Felieton

Komu są dziś potrzebne uzasadnienia orzeczeń. O potrzebie sporządzania i wygłaszania uzasadnień.

Lew Michał Lizak

Sprawa, o której piszę, toczyła się przed jednym z sądów rejonowych szczecińskiej apelacji. Sędzia wyznaczył publikację wyroku na poniedziałek na godz. 8.20. Z wokandy wynikało, iż następna rozprawa jest wyznaczona na godzinę 8.30. Oprócz mnie jako obrońcy, stawił się również pełnomocnik oskarżyciela posiłkowego. Obaj musieliśmy dojechać kilkadziesiąt kilometrów, a był to drugi już termin publikacyjny. Pierwszy został odwołany i sprawa toczyła się od nowa. Przewodniczący ogłosił wyrok i stwierdził, iż wyrok zapewne nie satysfakcjonuje żadnej ze stron, w związku z czym i tak będzie musiał pisać uzasadnienie pisemne. W tej sytuacji odstępuje od ustnego uzasadnienia. Wszyscy zadowoleni, że sprawa szybko się skończyła: przewodniczący nie będzie miał opóźnienia, a pełnomocnik i obrońca zdążą na następne czynności.

[Więcej…] Komu są dziś potrzebne uzasadnienia orzeczeń. O potrzebie sporządzania i wygłaszania uzasadnień.

Kategorie: In Gremio 179, Felieton

Eutanazja – prawo do śmierci (?)

Lew Michał Lizak

Podczas jednej z wizyt u mojego taty w szczecińskim szpitalu spotkałem dawno niewidzianą koleżankę, która z kolei odwiedzała śmiertelnie chorą mamę. Po krótkiej wymianie zdań, rozgoryczona jakością opieki paliatywnej w Polsce, rzuciła na odchodne, że stała się zdecydowaną zwolenniczką eutanazji. Dodajmy, iż od kiedy pamiętam, koleżanka jest osobą głęboko wierzącą. Rozmowa ta zbiegła się w czasie z aktualnie procedowaną i szeroko dyskutowaną w Wielkiej Brytanii ustawą o „wspomaganym samobójstwie”. (j. ang. skrót: Terminally Ill Adults [End of Life] Bill).

[Więcej…] Eutanazja – prawo do śmierci (?)

Kategorie: In Gremio 178, Felieton

AI czy sędziowie (nie)pokoju

Lew Michał Lizak

Pewien znajomy informatyk zagaił ostatnio rozmowę na temat sporów dotyczących sędziów oraz szeroko rozumianego sądownictwa. Wyraził zdziwienie, dlaczego sędziów jeszcze nie zastąpiła sztuczna inteligencja (AI). Tym samym skończyłyby się dyskusje co do statusu sędziów, „neosędziów” czy też „paleosędziów”. Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych z oczywistych względów straciłaby rację bytu. Oczekiwanie na orzeczenie radykalnie uległoby skróceniu. Wszelkie kłótnie co do struktury sądów oraz kompetencji Sądu Najwyższego nie miałyby sensu. Postępowania byłyby przecież jednoinstancyjne – trudno, żeby AI oceniała samą siebie. Nie byłoby uchylania wyroków z uwagi na to, iż sędzia nie jest sędzią. AI zawsze byłaby AI – przekonywał mnie informatyk. 

[Więcej…] AI czy sędziowie (nie)pokoju

Kategorie: In Gremio 176, Temat numeru

Smartfon jak narkotyk

Lew Michał Lizak


Wyobraźmy sobie taką oto scenę w publicznym parku. Mama podaje dwuletniemu dziecku w spacerowym wózku butelkę piwa do wypicia. 

[Więcej…] Smartfon jak narkotyk

Kategorie: In Gremio 175, Felieton

Legal Design – czyli miejsce prawa w epoce postpiśmiennej

Lew Michał Lizak

W felietonie zamieszczonym w 171 nr In Gremio próbowałem opisać problemy prawne, które pojawiły się w związku z niekontrolowanym rozwojem firm technologicznych. Firmy z tzw. Big Techu zaczęły tworzyć prawo niejako poza państwowym lub międzynarodowym obiegiem. Wskazałem również, iż temu procesowi towarzyszy inne zjawisko, a mianowicie przekazywanie szeroko rozumianej informacji prawnej za pomocą obrazu.

[Więcej…] Legal Design – czyli miejsce prawa w epoce postpiśmiennej

Kategorie: In Gremio 174, Temat numeru

Kto dzisiaj tworzy prawo? Rzecz o prywatyzacji prawa

Lew Michał Lizak

Kilka tygodni temu, będąc przesłuchiwanym w sądzie w charakterze strony, przewodniczący zadał mi pytanie czy zapoznałem się z umową będącą przedmiotem sprawy. Odpowiedziałem, że jej nie czytałem. Była to kilkudziesięciostronicowa umowa adhezyjna, którą i tak miałem zamiar podpisać. Po rozprawie uświadomiłem sobie, że żaden z uczestników procesu nie wyraził zdziwienia, że praktykujący prawnik nie przeczytał umowy. 

[Więcej…] Kto dzisiaj tworzy prawo? Rzecz o prywatyzacji prawa

Kategorie: In Gremio 171, Temat numeru

Czy AI posiada prawa autorskie? Deus ex machina?

Lew Michał Lizak

Kilka dni temu pani redaktor Karolina Werema-Karłuk, przy okazji spotkania zawodowego, przedstawiła mi „dzieło” informując, że zostanie ono zamieszczone na okładce szczecińskiego dwumiesięcznika prawniczego „In Gremio”. Grafika ta została stworzona przez kreator obrazów w przeglądarce „Bing” w związku z następującym poleceniem cyt. themis in Andy Warhol’s style. 

[Więcej…] Czy AI posiada prawa autorskie? Deus ex machina?

Kategorie: In Gremio 170, Temat numeru

Pierwszy panel boczny

Informacje:

  • O In Gremio
  • Redakcja
  • Rada Programowa
  • Zasady współpracy
  • Reklama
  • Polityka prywatności
  • Regulaminy
  • Kontakt
© 2004–2026 In Gremio.