Zagadnienie wpływu decyzji administracyjnej na rozstrzygnięcie sądu cywilnego należy w doktrynie i orzecznictwie do wysoce kontrowersyjnych. Ustawodawca nie zdecydował się na jego uregulowanie w przepisach kodeksu postępowania cywilnego. Ograniczył się tylko do szczątkowej regulacji, bowiem art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. przewiduje fakultatywne zawieszenie postępowania, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od uprzedniej decyzji organu administracji publicznej. Jednak członkostwo Polski w Unii Europejskiej wymusza konieczność transpozycji do porządku krajowego dyrektyw unijnych, które przewidują w różny sposób uwzględnianie wpływu na sprawy toczące przed sądami powszechnymi decyzji administracyjnych. Z taką sytuacją mamy do czynienia w przypadku postępowania grupowego w sprawach o stwierdzenie stosowania praktyk naruszających ogólne interesy konsumentów. Celem artykułu jest ocena dokonanej transpozycji dyrektywy unijnej do krajowego porządku prawnego w zakresie dotyczącym znaczenia decyzji administracyjnej organu antymonopolowego dla rozstrzygnięcia sprawy we wskazanym rodzaju postępowania grupowego. W artykule zastosowano metodę dogmatyczno-prawną, dokonano analizy tekstu obowiązujących przepisów krajowych i unijnych.
[Więcej…] Znaczenie decyzji Prezesa UOKiK w postępowaniu grupowym w sprawach o stwierdzenie stosowania praktyk naruszających ogólne interesy konsumentów