…miłośnicy brytyjskich tzw. dramatów sądowych z rozrzewnieniem wspominają odcinek drugi serii trzeciej legendarnego serialu Rumpole of the Bailey zatytułowany Rumpole and the Golden Thread z 1983 r. W nim bowiem główny bohater – Horacy Rumpole (Leo McKern) wygłasza jedną z najważniejszych mów obrończych swej kariery. Przypomnijmy ją w części:
[Więcej…] Teatrum iuridicum…In Gremio 179
Your Legal English Gym: Small Steps, Big Progress
Hello, everyone. I’ve been thinking about creating a Legal English column for quite a long time. I didn’t want it to be just another list of legal terms. We’ve all seen enough of those—they’re neither effective nor entertaining. In fact, they’re about as exciting as a walk in a cemetery.
[Więcej…] Your Legal English Gym: Small Steps, Big ProgressWybory w klinczu?
Piszę, kierowana estymą do Pana Sędziego Macieja Strączyńskiego, który po ciężkim urazie głowy – walczy o życie.
Piszę pełna podziwu dla Sędziego – p. A., który będąc w ciężkim stanie – wrócił do życia. W środowisku medyczno-prawniczym określa się to jako cud.
[Więcej…] Wybory w klinczu?Władza, polityka i namiętność
Pomiędzy zmysłową radością a pokojem duszy.
Pozostaje człowiekowi tylko niepokojący wybór
Friedrich Schiller
Procesy sądowe przeciwko czarownicom
Od późnego średniowiecza do wczesnej nowożytności w Europie dochodziło do masowych egzekucji kobiet oskarżanych o czary. Niektóre z nich zostały powieszone, inne zaś spalono na stosie. Zarzuty przeciwko nim dotyczyły zawarcia paktu z diabłem, uczestnictwa w sabatach i praktykowania czarów, jednak przyczyny tych oskarżeń miały głębszy charakter i wynikały z uwarunkowań społecznych, ekonomicznych, religijnych i ideologicznych. Ten okres obejmował przejście od średniowiecznego feudalizmu do nowożytnego kapitalizmu, co wiązało się z próbami demonizacji kobiet za ich działalność uzdrowicielską i leczniczą, które w zbiorowej świadomości często łączono z zagrożeniem i złem. Aby zrozumieć mechanizmy stojące za procesami przeciwko oskarżonym o czary, konieczne jest poznanie reform prawa karnego, dotyczących stosowanych procedur zarówno w sądach świeckich, jak i kościelnych.
[Więcej…] Procesy sądowe przeciwko czarownicomQuid est veritas?
(Veritas) Zasada prawdy uznawana jest za najważniejszą zasadę procesu karnego, której podporządkowane są inne zasady procesowe. Wiąże się ona bowiem z zasadniczym celem procesu – właśnie dotarciem do prawdy (zob. K. Dudka, H. Paluszkiewicz, Postępowanie karne). Proces cywilny, choć w ujęciu kontradyktoryjnym, również podkreśla znaczenie prawdy. Wreszcie, nawet w ramach procedury administracyjnej, organy mają za zadanie dokładnie wyjaśnić stan faktyczny. Czy jednak prawda ma znaczenie wyłącznie w ramach procedur, w których na co dzień reprezentujemy naszych klientów? A może „od zawsze” chodziło o coś więcej? Quid est veritas? (Cóż to jest prawda? – rzekł Piłat do Jezusa; J 18, 37).
[Więcej…] Quid est veritas?Rule of Law Index: Miernik praworządności. Polska, Niemcy i Węgry w ujęciu porównawczym
Praworządność stanowi fundament każdego demokratycznego państwa prawa. To ona gwarantuje, że władza publiczna sprawowana jest na podstawie i w granicach prawa, wszyscy obywatele są równi wobec przepisów, a prawa i wolności jednostki są skutecznie chronione. Jednak jak wygląda realizacja tych zasad w praktyce – zwłaszcza w kontekście niezależności sądownictwa, kontroli nad władzą wykonawczą oraz poszanowania praw podstawowych – w wybranych państwach europejskich?
[Więcej…] Rule of Law Index: Miernik praworządności. Polska, Niemcy i Węgry w ujęciu porównawczymWierzyciel w postępowaniu egzekucyjnym. Egzekucja z nieruchomości
Bywa stosowana dopiero „w ostateczności”, gdy inne sposoby egzekucji zawiodą. Wierzyciele obawiają się, że może być długotrwała i zwyczajnie kosztowna, ale mało który sposób egzekucji działa na niesolidnych dłużników tak motywująco. Niewątpliwie wymaga ona jednak po stronie wierzyciela zwiększonej aktywności procesowej.
[Więcej…] Wierzyciel w postępowaniu egzekucyjnym. Egzekucja z nieruchomościCzłowiek, który pokonał inflację
Poranek, 8 lipca 1981 r. Waszyngton, D.C.
Budynek Eccles przy Constitution Avenue nie został zaprojektowany, by wyglądać imponująco.
Choć neoklasyczny w stylu, jest na tyle minimalistyczny, by podkreślić funkcję i prostotę bryły. Oszczędność jasnego trawertynu zdaje się wręcz ironiczna, gdy uświadomimy sobie, że spoczywa
na fasadzie budynku, w którym zapadają najważniejsze decyzje dotyczące amerykańskiej gospodarki, bankowości i waluty.
Kilka uwag wokół pytania K. Sawickiego i F. Konwisarza w „In Gremio”, „Jak symulacje mentalne i emocje wpływają na orzecznictwo?”
Pytanie ważne i aktualne, a wypowiedź Autorów interesująca. Piszącym chodzi zapewne o orzecznictwo w sprawach karnych. Z punktu widzenia potrzeb praktyki chyba warto ją uzupełnić spostrzeżeniami wynikającymi z doświadczenia zawodowego. Także ze względu na brak jakichkolwiek odniesień rzeczy do ustaw czy konkretnych orzeczeń, o jakichś „przełomowych wyrokach” (tamże s. 14) nawet nie wspominając. Poza tym, jakąś przesadą lub nieścisłością zatrącają np. takie stwierdzenia, że „intuicja to jest narzędzie udzielające szybkich i niezawodnych odpowiedzi(…)”, albo, że en gros emocje odgrywają kluczową rolę w ferowaniu decyzji procesowych.
[Więcej…] Kilka uwag wokół pytania K. Sawickiego i F. Konwisarza w „In Gremio”, „Jak symulacje mentalne i emocje wpływają na orzecznictwo?”