In Gremio 105

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 12 maja 2016 r., sygn. akt I ACa 1178/15

Przewodniczący: SSA Wiesława Kaźmierska 

Sędziowie: SA Artur Kowalewski, SO del. do SA Krzysztof Górski (sprawozdawca)

1. Dokonując wykładni normy art. 83 k.c. odróżnia się tzw. pozorność zwykłą (bezwzględną), a więc sytuację, w której strony składając oświadczenie woli nie chcą wywołać żadnych skutków prawnych oraz tzw. pozorność kwalifikowaną (względną), rozumianą jako sytuację, gdy pod oświadczeniem składającym się na czynność pozorną strony starają się ukryć inne rzeczywiste oświadczenie woli.

…

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 12 maja 2016 r., sygn. akt I ACa 1178/15Dowiedz się więcej »

W działach: In Gremio 105

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 3 marca 2016 r., sygn. akt I ACa 940/15

Przewodniczący: SSA Edyta Buczkowska–Żuk 

Sędziowie: SA Tomasz Żelazowski (sprawozdawca), SO del. do SA Krzysztof Górski

1. W niniejszej sprawie zgromadzone dowody nie pozostawiają wątpliwości, że powód jako podwykonawca prace na budowie wykonywał. (…) Nie oznacza to jednak automatycznie, że po pierwsze inwestor o tym wiedział, po drugie, że wyraził zgodę na wykonywanie powyższych prac, a po trzecie, że znał przynajmniej podstawowe warunki umowy łączącej powoda z generalnym wykonawcą.

…

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 3 marca 2016 r., sygn. akt I ACa 940/15Dowiedz się więcej »

W działach: In Gremio 105

Przewijanie do góry