• Przejdź do głównej nawigacji
  • Przejdź do treści
  • Przejdź do głównego paska bocznego

In Gremio

łączy środowiska prawnicze

  • 2026
    • In Gremio 181
    • In Gremio 182
  • 2025
    • In Gremio 175
    • In Gremio 176
    • In Gremio 177
    • In Gremio 178
    • In Gremio 179
    • In Gremio 180
  • 2024
    • In Gremio 169
    • In Gremio 170
    • In Gremio 171
    • In Gremio 172
    • In Gremio 173
    • In Gremio 174
  • 2023
    • In Gremio 163
    • In Gremio 164
    • In Gremio 165
    • In Gremio 166
    • In Gremio 167
    • In Gremio 168
  • 2022
    • In Gremio 157
    • In Gremio 158
    • In Gremio 159
    • In Gremio 160
    • In Gremio 161
    • Wydanie specjalne
    • In Gremio 162
  • 2021
    • In Gremio 149
    • In Gremio 150
    • In Gremio 151
    • In Gremio 152
    • In Gremio 153
    • In Gremio 154
    • In Gremio 155
    • In Gremio 156
  • 2020
    • In Gremio 138
    • In Gremio 139
    • In Gremio 140
    • In Gremio 141
    • In Gremio 142
    • In Gremio 143
    • In Gremio 144
    • In Gremio 145
    • In Gremio 146
    • In Gremio 147
    • In Gremio 148
  • 2019
    • In Gremio 127
    • In Gremio 128
    • In Gremio 129
    • In Gremio 130
    • In Gremio 131
    • In Gremio 132
    • In Gremio 133
    • In Gremio 134
    • In Gremio 135
    • In Gremio 136
    • In Gremio 137
  • 2018
    • In Gremio 116
    • In Gremio 117
    • In Gremio 118
    • In Gremio 119
    • In Gremio 120
    • In Gremio 121
    • In Gremio 122
    • In Gremio 123
    • In Gremio 124
    • In Gremio 125
    • In Gremio 126
  • 2017
    • In Gremio 105
    • In Gremio 106
    • In Gremio 107
    • In Gremio 108
    • In Gremio 109
    • In Gremio 110
    • In Gremio 111
    • In Gremio 112
    • In Gremio 113
    • In Gremio 114
    • In Gremio 115
  • 2016
    • In Gremio 98-99
    • In Gremio 100
    • In Gremio 101
    • In Gremio 102
    • In Gremio 103
    • In Gremio 104
  • 2015
    • In Gremio 91-92
    • In Gremio 93
    • In Gremio 94-95
    • In Gremio 96
    • In Gremio 97
  • 2014
    • In Gremio 86
    • In Gremio 87
    • In Gremio 88-89
    • In Gremio 90
  • więcej…
    • 2013
      • In Gremio 80
      • In Gremio 81
      • In Gremio 82-83
      • In Gremio 84
      • In Gremio 85
    • 2012
      • In Gremio 74
      • In Gremio 75
      • In Gremio 76
      • In Gremio 77
      • In Gremio 78
      • In Gremio 79
    • 2011
      • In Gremio 68
      • In Gremio 69
      • In Gremio 70
      • In Gremio 71
      • In Gremio 72
      • In Gremio 73
    • 2010
      • In Gremio 62
      • In Gremio 63
      • In Gremio 64
      • In Gremio 65
      • In Gremio 66
      • In Gremio 67
    • 2009
      • In Gremio 56
      • In Gremio 57
      • In Gremio 58
      • In Gremio 59
      • In Gremio 60
      • In Gremio 61
    • 2008
      • In Gremio 45-46
      • In Gremio 47-48
      • In Gremio 49-50
      • In Gremio 51-52
      • In Gremio 53-54
      • In Gremio 55
    • 2007
      • In Gremio 33
      • In Gremio 34
      • In Gremio 35
      • In Gremio 36
      • In Gremio 37
      • In Gremio 38
      • In Gremio 39-40
      • In Gremio 41
      • In Gremio 42
      • In Gremio 43
      • In Gremio 44
    • 2006
      • In Gremio 21
      • In Gremio 22
      • In Gremio 23
      • In Gremio 24
      • In Gremio 25
      • In Gremio 26
      • In Gremio 27-28
      • In Gremio 29
      • In Gremio 30
      • In Gremio 31
      • In Gremio 32
    • 2005
      • In Gremio 9
      • In Gremio 10
      • In Gremio 11
      • In Gremio 12
      • In Gremio 13
      • In Gremio 14
      • In Gremio 15-16
      • In Gremio 17
      • In Gremio 18
      • In Gremio 19
      • In Gremio 20
    • 2004
      • In Gremio 1
      • In Gremio 2
      • In Gremio 3
      • In Gremio 4
      • In Gremio 5
      • In Gremio 6
      • In Gremio 7
      • In Gremio 8

Z życia szczecińskich kół naukowych –Ogólnopolska Konferencja Naukowa Młodych pt. „Filozofia w prawie, prawo w filozofii” 

Franciszek Konwisarz

Koło Naukowe LexUS jest organizacją reaktywowaną w 2021 roku, po niemal piętnastu latach przerwy w działalności. Zrzesza blisko 40 studentów, którzy z uwagi na swoje ambicje, umiejętności i zacięcie naukowe zdecydowali się czas studiów spożytkować na coś więcej niż samą naukę oraz zdawanie egzaminów.

Zarówno w swojej pierwszej, jak i aktualnej odsłonie, koło działa i rozwija się pod czujnym okiem opiekun naukowej, doktor Beaty Kanarek. Od 2021 roku tutorami koła są również asystenci Paweł Nowotko oraz Patryk Kupis.

W ciągu trzech lat działalności członkowie koła zorganizowali sześć ogólnopolskich konferencji naukowych, dziesiątki spotkań naukowych oraz innych inicjatyw. Praca ta zaowocowała sformowaniem wokół naszego koła nieoficjalnej grupy studentów oraz doktorantów, którzy regularnie odwiedzają Szczecin w celu zacieśniania więzi znajomości oraz odbywania naukowych debat. Tak również było podczas Ogólnopolskiej Konferencji Naukowej Młodych pt. „Filozofia w prawie, prawo w filozofii”, która odbyła się w budynku Biblioteki Międzywydziałowej Uniwersytetu Szczecińskiego, 24 maja 2024 roku. 

Screenshot

Konferencja ogłoszona w marcu bieżącego roku zyskała dużą popularność w studenckim środowisku naukowym. Z kilkudziesięciu zgłoszeń członkowie Rady Naukowej dokonali selekcji 24 referatów, które zostały wygłoszone podczas tego naukowego wydarzenia. W skład Rady Naukowej weszli doktorzy Maciej Juzaszek z Uniwersytetu Wrocławskiego, Michał Krotoszyński z Uniwersytetu im. Adama Mackiewicza w Poznaniu oraz Mateusz Zeifert z Uniwersytetu Śląskiego. 

Tematyka wystąpień obejmowała szeroki zakres zagadnień, od wpływu sztucznej inteligencji na sądownictwo, przez socjologiczne analizy koncepcji prawnych w Indiach, Chinach oraz rdzennych ludach Kanady, aż po ujmowanie myśli znanych filozofów i prawników jak Immanuela Kanta, Jeremy’ego Benthama, Hansa Kelsena czy Bronisława Wróblewskiego. Wszystkie zagadnienia przedstawiane były w oparciu o koncepcje i teorie filozoficzne tworząc pole do merytorycznej i rzeczowej dyskusji. 

W dniu konferencji uroczystego otwarcia wydarzenia dokonała opiekun koła, dr Beata Kanarek, Prodziekan ds. kształcenia Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Szczecińskiego. Same prezentacje i dyskusje przebiegały z kolei pod auspicjami moderatorów paneli: prof. Olgierda Boguckiego, dr Ewy Jędrzejewskiej, dr Ewy Michałkiewicz-Kądzieli, dr. Michała Peno, dr. Macieja Juzaszka oraz dr. Michała Krotoszyńskiego. Doświadczeni naukowcy wzbogacili konferencję o swe trafne uwagi, szczegółowe pytania oraz szeroką wiedzę z zakresu teorii i filozofii prawa.

Podczas wydarzenia mogliśmy gościć kilkudziesięciu uczestników konferencji, zarówno czynnych, jak i biernych, z jedenastu ośrodków naukowych. Poznaliśmy tym samym studentów m.in. z Uniwersytetu Gdańskiego, Uniwersytetu Śląskiego, Uniwersytetu Jagiellońskiego czy Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego. Bezcenną wartością wydarzeń naukowych tej skali jest możliwość spotkania studentów z całej Polski oraz wspólna wymiana doświadczeń i poglądów. 

Dzięki uprzejmości Biblioteki Międzywydziałowej Uniwersytetu Szczecińskiego i użyczeniu jednej z sal konferencyjnych, w której odbyła się opisywana konferencja, wydarzenie zaistniało jednocześnie w przestrzeni internetowej. W sposób zdalny wzięli udział w konferencji ci prelegenci, którzy nie mogli pozwolić sobie na podróż do Szczecina, lecz niemniej uświetnili wydarzenie swoimi wystąpieniami. Do takich osób należą profesor Prabhpreet Singh i Annriya Liz Siji z Christ University Lavasa w Indiach. W swoim wspólnym wystąpieniu przedstawili elementy systemu prawnego Indii, dokonując analizy porównawczej z czystą teorią prawa Kelsena. Wzbudzenie zainteresowania konferencją, nie tylko poza granicami Polski, ale również Europy, podkreśliło jak ważna jest integracja międzynarodowa środowisk prawniczych. Konferencje naukowe są do tego doskonałą okazją. 

Po wielu godzinach dyskusji nad twierdzeniami Shopenhauera, praworządności czy stanowienia prawa, nadszedł czas na zasłużony odpoczynek i posiłek. Byliśmy zaszczyceni móc zaprosić prelegentów do restauracji Spiżarnia Szczecińska. Podczas pobytu w Szczecinie młodych naukowców spoza naszego regionu, nasi goście mogli skosztować przysmaków regionalnej kuchni. Odwiedziny w tej restauracji pozwoliły na kontynuowanie debat naukowych, rozpoczętych podczas paneli konferencyjnych. Wspólny posiłek stał się także świetną okazją do nawiązania nowych znajomości koleżeńskich i podtrzymania tych już istniejących. Osoby, które jeszcze tego samego dnia były sobie nieznajome, mogły poznać swe wzajemne zainteresowania oraz podzielić się z innymi szczegółami swojej działalności naukowej i wymienić doświadczeniami. 

Konferencja nie odbyłaby się, gdyby nie wsparcie, jakie koła naukowe otrzymują od Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Szczecińskiego. Jako prezes KN LexUS odczuwam ogromną radość i dumę widząc, ile jest w stanie zdziałać zgrana grupa studentów, która prócz tego, że stanowi koło naukowe, to przede wszystkim bardzo się nawzajem lubi. Jestem jednak świadomy, że sukces nie zostałby osiągnięty, gdyby nie wkład opiekuna oraz tutorów naszego koła naszej Almæ Matris – Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Szczecińskiego oraz (przede wszystkim!) studentów chętnych do prowadzenia badań naukowych i dzielenia się nimi podczas takich wydarzeń. 

Sukces Koła Naukowego LexUS podczas Ogólnopolskiej Konferencji Naukowej Młodych pt. „Filozofia w prawie, prawo w filozofii” stanowi dla nas, studentów, kolejną motywację do jeszcze większego wkładu w życie Uniwersytetu i ogólnopolskie akademickie środowisko prawnicze. Widząc, ile byliśmy w stanie osiągnąć dotychczas, w nowy rok akademicki wkroczymy z nowymi pomysłami w głowach oraz zapałem do działania.

Kategorie: In Gremio 172, Wydarzenia

Franciszek Konwisarz

student WPiA US

Zobacz najchętniej czytane działy:

  • Kryminalna historia Polski
  • Ślepym Okiem Temidy
  • Temat numeru

Pierwszy panel boczny

Informacje:

  • O In Gremio
  • Redakcja
  • Rada Programowa
  • Zasady współpracy
  • Reklama
  • Polityka prywatności
  • Regulaminy
  • Kontakt
© 2004–2026 In Gremio.