Przewodniczący: SSA Stanisław Stankiewicz (sprawozdawca)
Sędziowie SA: Bogumiła Metecka-Draus, Stanisław Kucharczyk
Znamię „niebezpieczności”, wskazane w przepisie art. 280 § 2 k.k., odnosi się również do środka obezwładniającego. Ten sam środek obezwładniający (paralizator elektryczny), użyty przez sprawcę, może determinować przyjęcie zarówno typu podstawowego przestępstwa rozboju, np. w postaci doprowadzenia człowieka do stanu nieprzytomności lub bezbronności, jak i typu kwalifikowanego – jeżeli sprawca rozboju posłuży się nim w sposób bezpośrednio zagrażający życiu pokrzywdzonego.
Uzasadnienia orzeczeń dostępne na stronie internetowej https://orzeczenia.ms.gov.pl/
Opracowanie: SSA Edyta Buczkowska-Żuk oraz SSA Małgorzata Gawinek (sprawy cywilne),
SSA Stanisław Stankiewicz (sprawy karne), SSA Urszula Iwanowska (sprawy pracy i ubezpieczeń)
O autorze
W działach: In Gremio 109