Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 21 grudnia 2016 r., sygn. akt II AKa 172/16

Przewodniczący: SSA Andrzej Mania
Sędziowie SA: Piotr Brodniak (sprawozdawca), Stanisław Stankiewicz 

Złożenie przez pokrzywdzonego wniosku o naprawienie szkody zobowiązuje sąd do wydania orzeczenia w tym przedmiocie. Innymi słowy, sąd nie może odmówić nałożenia obowiązku naprawienia szkody, w przypadku gdy udowodniono tak winę oskarżonego, jak i konkretną szkodę, a pokrzywdzony złożył wniosek o takie orzeczenie. Przewidziana w art. 46 § 1 k.k. możliwość orzeczenia obowiązku naprawienia szkody w całości albo w części jest warunkowana wyłącznie tym, czy została ona już wcześniej naprawiona (w całości lub w części), a także i tym, czy dostępne sądowi dowody pozwalają na ustalenie pełnej lub tylko częściowej jej wysokości.

Uzasadnienia orzeczeń dostępne na stronie internetowej https://orzeczenia.ms.gov.pl/

Opracowanie: SSA Edyta Buczkowska-Żuk oraz SSA Małgorzata Gawinek (sprawy cywilne),
SSA Stanisław Stankiewicz (sprawy karne), SSA Urszula Iwanowska (sprawy pracy i ubezpieczeń)

O autorze

W działach: In Gremio 109

Przewijanie do góry