Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 17 marca 2016 r., sygn. akt: I ACa 894/15

Przewodniczący: SSA Edyta Buczkowska-Żuk (sprawozdawca)
Sędziowie: SA Tomasz Żelazowski
SO del. do SA Krzysztof Górski

Objęcie robót budowlanych ceną maksymalną, tak jak w przypadku klasycznego ryczałtu, wiąże się z ryzykiem po stronie wykonawcy. Nie sposób jednak przyjąć, że jest to ryzyko całkowicie nieograniczone. Nie jest bowiem usprawiedliwione oczekiwanie całkowitego wyłączenia możliwości domagania się wynagrodzenia za prace dodatkowe, zwłaszcza gdy dokumentacja techniczna, która jest podstawą kalkulowania wynagrodzenia przez wykonawcę, zawiera błędy uniemożliwiające realizowanie zadania dla osiągnięcia założonego efektu końcowego, chociażby były to błędy całkowicie niezawinione przez autorów tej dokumentacji.

Uzasadnienia orzeczeń dostępne na stronie internetowej
https://orzeczenia.ms.gov.pl/

Opracowanie: SSA Edyta Buczkowska-Żuk oraz SSA Małgorzata Gawinek (sprawy cywilne),
SSA Stanisław Stankiewicz (sprawy karne), SSA Urszula Iwanowska (sprawy pracy i ubezpieczeń)

O autorze

W działach: In Gremio 113

Przewijanie do góry