• Przejdź do głównej nawigacji
  • Przejdź do treści
  • Przejdź do głównego paska bocznego

In Gremio

łączy środowiska prawnicze

  • 2026
    • In Gremio 181
    • In Gremio 182
  • 2025
    • In Gremio 175
    • In Gremio 176
    • In Gremio 177
    • In Gremio 178
    • In Gremio 179
    • In Gremio 180
  • 2024
    • In Gremio 169
    • In Gremio 170
    • In Gremio 171
    • In Gremio 172
    • In Gremio 173
    • In Gremio 174
  • 2023
    • In Gremio 163
    • In Gremio 164
    • In Gremio 165
    • In Gremio 166
    • In Gremio 167
    • In Gremio 168
  • 2022
    • In Gremio 157
    • In Gremio 158
    • In Gremio 159
    • In Gremio 160
    • In Gremio 161
    • Wydanie specjalne
    • In Gremio 162
  • 2021
    • In Gremio 149
    • In Gremio 150
    • In Gremio 151
    • In Gremio 152
    • In Gremio 153
    • In Gremio 154
    • In Gremio 155
    • In Gremio 156
  • 2020
    • In Gremio 138
    • In Gremio 139
    • In Gremio 140
    • In Gremio 141
    • In Gremio 142
    • In Gremio 143
    • In Gremio 144
    • In Gremio 145
    • In Gremio 146
    • In Gremio 147
    • In Gremio 148
  • 2019
    • In Gremio 127
    • In Gremio 128
    • In Gremio 129
    • In Gremio 130
    • In Gremio 131
    • In Gremio 132
    • In Gremio 133
    • In Gremio 134
    • In Gremio 135
    • In Gremio 136
    • In Gremio 137
  • 2018
    • In Gremio 116
    • In Gremio 117
    • In Gremio 118
    • In Gremio 119
    • In Gremio 120
    • In Gremio 121
    • In Gremio 122
    • In Gremio 123
    • In Gremio 124
    • In Gremio 125
    • In Gremio 126
  • 2017
    • In Gremio 105
    • In Gremio 106
    • In Gremio 107
    • In Gremio 108
    • In Gremio 109
    • In Gremio 110
    • In Gremio 111
    • In Gremio 112
    • In Gremio 113
    • In Gremio 114
    • In Gremio 115
  • 2016
    • In Gremio 98-99
    • In Gremio 100
    • In Gremio 101
    • In Gremio 102
    • In Gremio 103
    • In Gremio 104
  • 2015
    • In Gremio 91-92
    • In Gremio 93
    • In Gremio 94-95
    • In Gremio 96
    • In Gremio 97
  • 2014
    • In Gremio 86
    • In Gremio 87
    • In Gremio 88-89
    • In Gremio 90
  • więcej…
    • 2013
      • In Gremio 80
      • In Gremio 81
      • In Gremio 82-83
      • In Gremio 84
      • In Gremio 85
    • 2012
      • In Gremio 74
      • In Gremio 75
      • In Gremio 76
      • In Gremio 77
      • In Gremio 78
      • In Gremio 79
    • 2011
      • In Gremio 68
      • In Gremio 69
      • In Gremio 70
      • In Gremio 71
      • In Gremio 72
      • In Gremio 73
    • 2010
      • In Gremio 62
      • In Gremio 63
      • In Gremio 64
      • In Gremio 65
      • In Gremio 66
      • In Gremio 67
    • 2009
      • In Gremio 56
      • In Gremio 57
      • In Gremio 58
      • In Gremio 59
      • In Gremio 60
      • In Gremio 61
    • 2008
      • In Gremio 45-46
      • In Gremio 47-48
      • In Gremio 49-50
      • In Gremio 51-52
      • In Gremio 53-54
      • In Gremio 55
    • 2007
      • In Gremio 33
      • In Gremio 34
      • In Gremio 35
      • In Gremio 36
      • In Gremio 37
      • In Gremio 38
      • In Gremio 39-40
      • In Gremio 41
      • In Gremio 42
      • In Gremio 43
      • In Gremio 44
    • 2006
      • In Gremio 21
      • In Gremio 22
      • In Gremio 23
      • In Gremio 24
      • In Gremio 25
      • In Gremio 26
      • In Gremio 27-28
      • In Gremio 29
      • In Gremio 30
      • In Gremio 31
      • In Gremio 32
    • 2005
      • In Gremio 9
      • In Gremio 10
      • In Gremio 11
      • In Gremio 12
      • In Gremio 13
      • In Gremio 14
      • In Gremio 15-16
      • In Gremio 17
      • In Gremio 18
      • In Gremio 19
      • In Gremio 20
    • 2004
      • In Gremio 1
      • In Gremio 2
      • In Gremio 3
      • In Gremio 4
      • In Gremio 5
      • In Gremio 6
      • In Gremio 7
      • In Gremio 8

O wzorcowej aplikacji słów kilka czyli relacja z V Forum Aplikantów Radcowskich w Olsztynie

Milena Turos

Tegoroczne, piąte już Forum Aplikantów Radcowskich, odbyło się w dniach 11- 13 maja br. w Olsztynie. Na miejsce spotkania aplikantów radcowskich z całej Polski wybrano hotel stanowiący centrum konferencyjne, położony w malowniczym miejscu nad brzegiem jeziora Ukiel. Zaproszenie na wydarzenie otrzymali przedstawiciele wszystkich Okręgowych Izb Radców Prawnych z całej Polski. Okręgowa Izba Radców Prawnych w Szczecinie reprezentowały trzy osoby. 

Liliana Chmiel-Nowacka

Pierwszy dzień Forum rozpoczął się od wystąpienia gości i gospodarzy imprezy. Przemowy otworzył Przewodniczący Komisji Wspierania Rozwoju Zawodowego, a jednocześnie Dziekan Okręgowy Izby Radców Prawnych w Warszawie mec. Włodzimierz Chróścik. Głos zabrali także Wiceprezesi Krajowej Rady Radców Prawnych mec. Michał Korwek oraz mec. Zbigniew Tur. Przemawiający przedstawili plan tegorocznego Forum Aplikantów Radcowskich, tematy paneli dyskusyjnych i szkoleń oraz własne przemyślenia w zakresie kwestii poruszanych na Forum. Następnie, głos zabrała mec. Katarzyna Skrodzka – Sadowska – Dziekan Okręgowej Izby Radców Prawnych w Olsztynie, zarazem gospodarz wydarzenia. Uczestnikom Forum pokazano krótki film przedstawiający miasto Olsztyn. Kolejnym punktem piątkowej inauguracji było przedstawienie wszystkich Okręgowych Izb Radców Prawnych biorących udział w tegorocznym Forum. Niepisaną tradycją jest, że to Izba Warszawska, jako najliczniejsza i największa, szykuje najdłuższą prezentację. Tak też było i tym razem. Inne Izby „nie pozostały jednak w tyle”. Każdy starał się wychwalić swoją macierzystą Izbę jak tylko mógł. Zwieńczeniem dnia była uroczysta kolacja, podczas której obecni na Forum aplikanci mieli okazję do nawiązywania nowych znajomości w nieco mniej formalnej atmosferze. 

Po piątkowych trudach podróży do Olsztyna i pierwszego wspólnie spędzonego wieczoru, uczestnicy Forum musieli być gotowi na napięty plan soboty. Tuż po śniadaniu rozpoczęły się szkolenia prowadzone w trzech grupach. Zajęcia prowadzone były przez zaproszonych z Warszawy gości – dr Karolinę Brylską, która poprowadziła szkolenie dotyczące sztuki prezentacji i przekonywania, dra hab. Ryszarda Sowińskiego, który opowiadał o umiejętnościach marketingowych i menedżerskich radców prawnych oraz dra hab. Jacka Wasilewskiego, którego zajęcia dotyczyły retoryki i etykiety wykonywania zawodu. Szkolenia prowadzone były w systemie rotacyjnym (po skończonym szkoleniu każda grupa udawała się na kolejne szkolenie), dzięki czemu każdy uczestnik Forum miał szansę być obecnym na każdym panelu. Prowadzący prezentowali uczestnikom, na które soft skills należy zwrócić uwagę w pracy prawnika. Dowiedzieliśmy się, aby zwracać uwagę na przekaz naszych wypowiedzi, tak aby adresat odczytał z naszej wypowiedzi jasny wniosek. Postulowano także, aby zwiększyć przejrzystość języka i skrócić wypowiedzi pisemne – oczywiście, biorąc pod uwagę adresata naszych pism i wiadomości. Zawracano także uwagę na umiejętności skutecznej reklamy i sposoby pozyskiwania klientów. 

Drugą część dnia wypełniły dyskusje na tematy najbliższe aplikantom, czyli dotyczące przebiegu samej aplikacji. Uczestnicy po raz kolejny zostali podzieleni na trzy grupy. Pierwsza grupa dyskutowała na temat wzoru patrona i idei patronatu. Organizatorzy przyznali, że temat ten pojawia się co roku na Forum i wywołuje najwięcej emocji. W tym roku nie było inaczej. Uczestniczyłam w panelu dyskusyjnym właśnie w tej grupie i przyznaję, że momentami uczestnikom ciężko było dojść do głosu. Aplikanci przedstawiali skrajnie różne wizje idealnego patronatu – wizje te zależały przede wszystkim od miejsca pracy dyskutantów. Inne były postulaty osób zatrudnionych w kancelariach prawnych, których patroni często są jednocześnie pracodawcami, inne zaś osób zatrudnionych w administracji publicznej czy przedsiębiorstwach, które nierzadko mają bardzo rzadki kontakt ze swoim patronem. Z poprzednich edycjach Forum pamiętam ideę zniesienia instytucji patronatu. Ten pomysł pojawił się także w tym roku. Nie został on jednak zaaprobowany przez większość, dlatego staraliśmy się wypracować realne postulaty, które mogłyby zostać wdrożone przez KRRP. Druga grupa miała opracować temat związany z zajęciami na aplikacji, trzecia grupa zaś rozmawiała o roli aplikanta w samorządzie. 

Po pracy w grupach przyszła pora na prezentację wniosków każdej z grup podczas panelu dyskusyjnego. Tę część Forum zaszczycił swoją obecnością Prezes Krajowej Rady Radców Prawnych mec. Maciej Bobrowicz. Jako pierwszy zaprezentował się przedstawiciel grupy opracowującej temat dotyczący zajęć na aplikacji. Wśród przedstawionych propozycji pojawiło się m. in. przeprowadzanie ankiet dotyczących prowadzących po każdych zajęciach, zwiększenie ilości grup ćwiczeniowych oraz ilości zajęć praktycznych. Jako druga zaprezentowała się grupa opracowująca temat idealnego patrona. Pierwszym z pomysłów było wygaszanie patronatu po każdym roku aplikacji – wówczas aplikant mógłby pozostać przy swoim dotychczasowym patronie albo wybrać innego. Zaproponowano także wystawianie patronom oceny, która znana byłaby tylko Izbie. Inną z zaprezentowanych idei był „patronat tylko dla najlepszych”- patronami mogłyby być jedynie osoby z pozytywnymi wynikami z ankiet aplikantów, natomiast dotychczasowi patroni ze słabymi wynikami mieliby zostać na pewien czas wykluczeni ze sprawowania patronatu. Przedstawicielka trzeciej grupy opracowującej temat roli aplikanta w samorządzie mówiła zaś o aktywizacji aplikantów niebędących starostami. Na przykładzie OIRP w Warszawie wskazano liczne akcje, w których biorą udział aplikanci radcowscy. Nadto zaproponowano, aby poszczególne Izby podjęły współpracę z bibliotekami uniwersyteckimi w celu umożliwienia aplikantom wypożyczania książek po okazaniu legitymacji. Wystąpienia przedstawicieli każdej z grup zostały skomentowane przez przedstawicieli KRRP, którzy odnosząc się do nich, wskazali na stopień prawdopodobieństwa realizacji poszczególnych idei. 

Po wyczerpującej pracy przyszła kolej na uroczystą kolację, która była kolejną okazją do integracji aplikantów z poszczególnych Izb. W niedzielę zaś pełni nowych pomysłów i pozytywnej energii aplikanci powoli opuszczali Olsztyn w kierunku swoich macierzystych miast. Najczęściej można było usłyszeć: Jaka szkoda, że następne Forum dopiero za rok… Pewne jest, że w przyszłym roku nie spotkamy się już ani w tym samym miejscu, ani w tym samym gronie. Jednak obserwując zapał i pomysły przyszłych radców prawnych z całą pewnością można stwierdzić, że Forum Aplikantów Radcowskich na stałe zapisze się w kalendarzu wydarzeń poszczególnych Okręgowych Izb Radców Prawnych i że jeszcze niejeden raz jego uczestnicy zaskoczą organizatorów swoją kreatywnością i pomysłowością. 

Kategorie: In Gremio 121, Wydarzenia

Milena Turos

aplikantka radcowska

Zobacz najchętniej czytane działy:

  • Kryminalna historia Polski
  • Ślepym Okiem Temidy
  • Temat numeru

Pierwszy panel boczny

Informacje:

  • O In Gremio
  • Redakcja
  • Rada Programowa
  • Zasady współpracy
  • Reklama
  • Polityka prywatności
  • Regulaminy
  • Kontakt
© 2004–2026 In Gremio.