• Przejdź do głównej nawigacji
  • Przejdź do treści
  • Przejdź do głównego paska bocznego
  • 2022
    • In Gremio 157
    • In Gremio 158
    • In Gremio 159
    • In Gremio 160
    • In Gremio 161
    • Wydanie specjalne
    • In Gremio 162
  • 2021
    • In Gremio 149
    • In Gremio 150
    • In Gremio 151
    • In Gremio 152
    • In Gremio 153
    • In Gremio 154
    • In Gremio 155
    • In Gremio 156
  • 2020
    • In Gremio 138
    • In Gremio 139
    • In Gremio 140
    • In Gremio 141
    • In Gremio 142
    • In Gremio 143
    • In Gremio 144
    • In Gremio 145
    • In Gremio 146
    • In Gremio 147
    • In Gremio 148
  • 2019
    • In Gremio 127
    • In Gremio 128
    • In Gremio 129
    • In Gremio 130
    • In Gremio 131
    • In Gremio 132
    • In Gremio 133
    • In Gremio 134
    • In Gremio 135
    • In Gremio 136
    • In Gremio 137
  • 2018
    • In Gremio 116
    • In Gremio 117
    • In Gremio 118
    • In Gremio 119
    • In Gremio 120
    • In Gremio 121
    • In Gremio 122
    • In Gremio 123
    • In Gremio 124
    • In Gremio 125
    • In Gremio 126
  • 2017
    • In Gremio 105
    • In Gremio 106
    • In Gremio 107
    • In Gremio 108
    • In Gremio 109
    • In Gremio 110
    • In Gremio 111
    • In Gremio 112
    • In Gremio 113
    • In Gremio 114
    • In Gremio 115
  • 2016
    • In Gremio 98-99
    • In Gremio 100
    • In Gremio 101
    • In Gremio 102
    • In Gremio 103
    • In Gremio 104
  • 2015
    • In Gremio 91-92
    • In Gremio 93
    • In Gremio 94-95
    • In Gremio 96
    • In Gremio 97
  • 2014
    • In Gremio 86
    • In Gremio 87
    • In Gremio 88-89
    • In Gremio 90
  • 2013
    • In Gremio 80
    • In Gremio 81
    • In Gremio 82-83
    • In Gremio 84
    • In Gremio 85
  • 2012
    • In Gremio 74
    • In Gremio 75
    • In Gremio 76
    • In Gremio 77
    • In Gremio 78
    • In Gremio 79
  • 2011
    • In Gremio 68
    • In Gremio 69
    • In Gremio 70
    • In Gremio 71
    • In Gremio 72
    • In Gremio 73
  • 2010
    • In Gremio 62
    • In Gremio 63
    • In Gremio 64
    • In Gremio 65
    • In Gremio 66
    • In Gremio 67
  • więcej…
    • 2009
      • In Gremio 56
      • In Gremio 57
      • In Gremio 58
      • In Gremio 59
      • In Gremio 60
      • In Gremio 61
    • 2008
      • In Gremio 45-46
      • In Gremio 47-48
      • In Gremio 49-50
      • In Gremio 51-52
      • In Gremio 53-54
      • In Gremio 55
    • 2007
      • In Gremio 33
      • In Gremio 34
      • In Gremio 35
      • In Gremio 36
      • In Gremio 37
      • In Gremio 38
      • In Gremio 39-40
      • In Gremio 41
      • In Gremio 42
      • In Gremio 43
      • In Gremio 44
    • 2006
      • In Gremio 21
      • In Gremio 22
      • In Gremio 23
      • In Gremio 24
      • In Gremio 25
      • In Gremio 26
      • In Gremio 27-28
      • In Gremio 29
      • In Gremio 30
      • In Gremio 31
      • In Gremio 32
    • 2005
      • In Gremio 9
      • In Gremio 10
      • In Gremio 11
      • In Gremio 12
      • In Gremio 13
      • In Gremio 14
      • In Gremio 15-16
      • In Gremio 17
      • In Gremio 18
      • In Gremio 19
      • In Gremio 20
    • 2004
      • In Gremio 1
      • In Gremio 2
      • In Gremio 3
      • In Gremio 4
      • In Gremio 5
      • In Gremio 6
      • In Gremio 7
      • In Gremio 8

In Gremio

łączy środowiska prawnicze

  • Start
  • Adwokaci
  • Radcowie prawni
  • Sędziowie
  • Prokuratorzy
  • Komornicy
  • Notariusze
  • Aplikanci

Wychodzi Klinika do Klienta, czyli o podejmowanych aktywnościach słów kilka… 

dr Aleksandra Klich

„Jak nie opinia prawna, to co? Nowoczesny model funkcjonowania poradni prawnych”. To tytuł zaplanowanej na grudzień 2022 r. XXXII Ogólnopolskiej Konferencji Uniwersyteckich Poradni Prawnych, której współorganizatorem jest Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Szczecińskiego i funkcjonująca na nim Klinika Prawa. 

Tytuł konferencji nie jest przypadkowy. Wdrożenie nauczania zdalnego w okresie pandemicznym wymusiło konieczność nie tylko przeorganizowania prac studenckich poradni prawnych. W pierwszej kolejności wiązało się z niezbędnością zdefiniowania nowych obszarów funkcjonowania i zindywidualizowania realizowanych aktywności, wychodząc naprzeciw aktualnym potrzebom i możliwościom rynku usług prawniczych. Modernizacja, a niekiedy tworzenie od podstaw stron internetowych klinik prawa czy profili na portalach społecznościowych, uruchamianie formularzy elektronicznych dla klientów zgłaszających się do poradni, organizowanie webinarów i szkoleń prowadzonych online to główne aktywności podejmowane w pierwszych miesiącach przymusowego lockdownu. Z jednej strony strach przed brakiem możliwości efektywnego realizowania nauczania klinicznego, z drugiej intensyfikacja działań w wielu obszarach. Efekt końcowy? W przypadku szczecińskiej kliniki prawa multiplikowanie działań informacyjnych o jej aktywności, o możliwych sposobach kontaktu i uzyskania pomocy prawnej, wreszcie – nawiązanie współpracy z organizacjami pozarządowymi i podmiotami zrzeszającymi potencjalnych beneficjentów nieodpłatnych porad prawnych oferowanych przez klinikę prawa. 

Przeniesienie codzienności do sfery wirtualnej prawdopodobnie było przyczyną zmniejszenia liczby spraw, z którymi klienci zwracali się do kliniki. Ostatni rok akademicki był odzwierciedleniem skuteczności podejmowanych kampanii informacyjnych i weryfikacją potrzeby unowocześnienia klasycznego modelu funkcjonowania poradni prawnych. Poszerzenie modelu stacjonarnych aktywności o te realizowane z wykorzystaniem środków komunikowania na odległość lub wychodzenie poza mury uniwersyteckie staje się dzisiaj nową rzeczywistością kliniczną, która – co wynika z naszych obserwacji – przynosi spore efekty. Jedną z pierwszych aktywności była współpraca z ogólnopolskim Stowarzyszeniem Widzących Więcej oraz ze Szczecińskim Humanistycznym Uniwersytetem Seniora. Organizowane spotkania i dyżury mobilne przybliżyły klinikę do osób poszukujących wsparcia prawnego, którzy dziś w razie powstania problemu prawnego zwracają się ponownie do kliniki. 

Nie tylko COVID-19 odcisnął spore piętno na tym, jak funkcjonuje klinika prawa dzisiaj. Błyskawiczna reakcja Władz Wydziału Prawa i Administracji US skutkowała uruchomieniem w dniu wybuchu wojny w Ukrainie poradnictwa prawnego dla obywateli Ukrainy. Akcja „Szczecińscy Prawnicy Ukrainie” zainicjowana została przez p. Dziekan prof. US Ewelinę Całą-Wacinkiewicz pierwotnie we współpracy z przedstawicielami szczecińskich samorządów prawniczych – p. mec. dr Przemysławem Mijalem – Dziekanem OIRP w Szczecinie oraz p. mec. Piotrem Dobrołowiczem – Przewodniczącym ORA w Szczecinie. W jej ramach oferujemy udzielanie nieodpłatnych porad prawnych dla obywateli Ukrainy i ich rodzin zamieszkujących w Polsce. Porady w czasie trwania roku akademickiego udzielane były przez zespół Kliniki Prawa WPiA, adwokatów i radców prawnych w określonych terminach w siedzibie Wydziału. Po pewnym czasie uruchomiliśmy także dyżury z zapewnieniem osoby biegle posługującej się j. ukraińskim i j. rosyjskim. Po kilku dniach przedstawiciele szczecińskiego środowiska prawniczego, tj. dr hab. prof. US Ewelina Cała-Wacinkiewicz (WPiA US), kom. Marcin Borek (Izba Komornicza w Szczecinie), adw. Piotr Dobrołowicz (Okręgowa Rada Adwokacka w Szczecinie), r.pr. dr Przemysław Mijal (Okręgowa Izba Radców Prawnych w Szczecinie), not. Maria Olszewska (Izba Notarialna w Szczecinie), SSR Ryszard Rutkowski (Stowarzyszenia Sędziów Polskich „Iustitia” – Oddział w Szczecinie) zajęli wspólne stanowisko solidaryzując się z narodem ukraińskim. W tych trudnych dla społeczności ukraińskiej chwilach staraliśmy się popularyzować naszą działalność, akcentując swoją obecność w mediach (m.in. audycjach radiowych w Radio Szczecin w wydaniach dedykowanych obywatelom Ukrainy), na wiecach i spotkaniach organizujących wsparcie i pomoc. Utworzony przy Związku Ukraińców w Szczecinie Komitet Pomocy Ukrainie od samego początku mógł liczyć na wsparcie organizacyjne i merytoryczne osób zaangażowanych w akcję „Szczecińscy Prawnicy Ukrainie”, koordynowaną na tym poziomie przez Klinikę Prawa WPiA US.

Realizowanie misji edukacji prawnej i zwiększania świadomości prawnej obywateli możliwe jest w naszej ocenie wyłącznie przez wyjście do adresatów naszej aktywności. Dlatego też szczecińska klinika prawa brała aktywny udział w 47. i 49. przystankach Tour de Konstytucja odbywających się w Szczecinie i Stepnicy. Z radością i nieukrywanym zaskoczeniem przyjęliśmy zaproszenie od organizatorów do tego, by współtworzyć społeczność osób, których celem jest przybliżenie społeczeństwu doniosłości ustawy zasadniczej, a także propagowanie wiedzy o prawach i wolnościach obywatelskich, o powiązaniu praw i wolności zagwarantowanych w Konstytucji z Kartą Praw Podstawowych UE. I znów przedstawiciele kliniki spotkali się z adwokatami, radcami prawnymi i debiutowali w spotkaniu z sędziami i prokuratorami. Refleksja, jaka nasuwała się w tamtym czasie, to poczucie wspólnoty i chęci wspólnego działania na rzecz zwiększania świadomości prawnej obywateli. I choć za kulisami nie brakowało żartobliwych, choć lekko kąśliwych korporacyjnych komentarzy, to były one życzliwe. I to uczucie życzliwości zabraliśmy ze sobą po intensywnych dniach przygotowań, organizacji i wreszcie spotkań w ramach #TourdeKonstytucja2022, mówiąc sobie „do zobaczenia”. 

Gdy rysujący sędzia znany wszystkim z satyrycznego postrzegania prawniczej rzeczywistości jako autor „Ślepym Okiem Temidy” – SSR Arkadiusz Krupa zaproponował, aby szczecińska klinika pojechała na 28. Pol’and’Rock Festiwal, patrzyłam na rozmówcę z niedowierzaniem, upatrując w jego słowach jakiejś niezrozumiałej dozy szaleństwa. Za każdym razem, gdy temat wracał, starałam się go uprzejmie i z taktem bagatelizować, nie dając rozmówcy poczucia ignorowania tak jego osoby, jak i pomysłu. Gdy jednak otrzymaliśmy oficjalne zaproszenie z Biura Promocji Uniwersytetu Szczecińskiego do współtworzenia stoiska uniwersyteckiego, poczułam, że idea pierwotnie wyrażona przez Sędziego choć początkowo wydawała się szalona, jest całkiem realna. Nie wchodząc w szczegóły, po opracowaniu wstępnej koncepcji projektu i uzyskania przysłowiowego „zielonego światła” od Władz Wydziału na działanie, przystąpiliśmy do jego realizacji. W efekcie, wspólnie z przedstawicielami Izby Komorniczej w Szczecinie realizowaliśmy kilka projektów. Symulacja „Ale sprawa – jest rozprawa!” umożliwiła przybliżenie uczestnikom tego, jak wygląda sprawa sądowa rozpoznawana przez sąd karny. Uczestnicy mieli możliwość nie tylko wcielenia się w konkretne role, ale i występowania w przywiezionych na tę okoliczność togach. W ramach akcji „Przyskrzynieni!” uczestnicy festiwalu przez pierwsze dwa dni mogli wrzucać pytania, na które odpowiadaliśmy w ramach „Porady prawnej brygady”. Zaskakującą popularnością cieszył się prawniczy quiz organizowany w ramach konkursu „Fortuna kołem się toczy”, w trakcie którego uczestnicy niczym w Kole fortuny losowali pytania, a za udzielenie prawidłowej odpowiedzi uzyskiwali nagrody. Dzięki zaproszeniu Pana Sędziego do współtworzenia symulacji rozpraw sądowych nie tylko na stoisku Uniwersytetu Szczecińskiego, dotarliśmy do namiotu Rzecznika Praw Obywatelskich, w którym spędziliśmy trzy kolejne festiwalowe popołudnia. Wbrew mojemu początkowemu sceptycyzmowi zainteresowanie młodzieży i tej starszej, i tej młodszej symulacjami i innymi spotkaniami było zjawiskowe! Las rąk osób zgłaszających chęć aktywnego uczestniczenia w symulacji, szum braw i mnogość zadawanych pytań, także o to, „czy jutro też będzie symulacja” przekonały chyba największych sceptyków i krytykujących wychodzenie poza klasyczny model nauczania i edukacji prawnej do tego, że każda inicjatywa warta jest tego, aby ją podejmować. Z pełną odpowiedzialnością muszę przyznać, że posądzanie (mimo iż ograniczało się wyłącznie do moich myśli) Sędziego o szaleństwo pomysłu udziału w festiwalu było sporym nietaktem z mojej strony, bo udział w 28. Pol’and’Rock Festiwal był jednym z lepszych wydarzeń, które zapisuje się w kalendarium szczecińskiej kliniki prawa. Co więcej, z nadzieją patrząc w przyszłość wierzę w to, że będzie to wydarzenie realizowane cyklicznie.

Zataczając koło, którego linia prowadzi nieuchronnie do odpowiedzi na pytanie o to, jak powinna wyglądać współczesna studencka poradnia prawna, należy w pierwszej kolejności dostrzec potrzebę wyjścia naprzeciw klientowi. Przytaczając słowa p. Dziekan Wydziału Prawa i Administracji US – prof. E. Cały-Wacinkiewicz, że „uczyć prawa, uczyć o prawie, mówić o wartościach, konfrontować się z przemyśleniami ludzi jest tym trudniej, im bardziej skomplikowana jest otaczająca nas rzeczywistość; im gorliwiej poszukujemy prawdy i sprawiedliwości, tym więcej rodzi się pytań” możliwe jest stwierdzenie, że każda aktywność, która początkowo wydaje się być błaha i skazana przez nielicznych z góry na porażkę, przez innych będzie doceniona jako wartościowa i efektywnie poszerzająca świadomość społeczeństwa o miejscach, w których możliwe jest uzyskanie nie tylko nieodpłatnego wsparcia prawnego, ale i poczucia bycia istotnym i ważnym dla drugiego człowieka. Nieważne bowiem gdzie się spotkamy – czy w murach uczelni, na placu, wiecu, czy w szkole. Ważne jest to, aby nasze działania i informacja o klinice trafiała do tych, którzy nie mają świadomości, że taka pomoc jest dla nich dostępna nieodpłatnie. Tę misję szczecińska klinika prawa wraz ze wszystkimi organizacjami i instytucjami współpracującymi stara się realizować. Zaakcentowania wymaga jednak to, że nie byłoby nas bez życzliwości i wsparcia wszystkich samorządów prawniczych, instytucji i konkretnych osób i za to w tym miejscu wszystkim dziękuję.

Kategorie: In Gremio 162, Felieton

dr Aleksandra Klich

radca prawny

Zobacz najchętniej czytane działy:

  • Kryminalna historia Polski
  • Ślepym Okiem Temidy
  • Temat numeru

Pierwszy Sidebar

Informacje:

  • O In Gremio
  • Redakcja
  • Rada Programowa
  • Zasady współpracy
  • Reklama
  • Polityka prywatności
  • Regulaminy
  • Kontakt
© 2004–2023 In Gremio.