Bartosz Łopalewski

W 2007 roku nakręcono film Klub dyskusyjny (The Great Debaters) przypominający postać Profesora Melvina Tolsona i prowadzonej przez niego drużyny dyskusyjnej. Oglądając ten film przed laty zetknąłem się po raz pierwszy z formułą debat oxfordzkich. Dziś takie debaty odbywają się też w Polsce. [Więcej…] Podpatrujmy (dobrych wzorów)!

Na początku czerwca nocowałem w Krakowie. Podróż kontynuowałem z samego rana. Na przystanku tramwajowym pojawiłem się pierwszy. Dało mi to sposobność przyglądania się osobom sukcesywnie dołączającym do mnie w oczekiwaniu na tramwaj. 

Ich ubiór i sposób zachowania nie pozwalał określić kim są, czym się zajmują. Obuwie – sportowe. Spodnie – jeansowe. Koszula – kolorowa z nadrukiem lub fantazyjnym rysunkiem. W uszach większości – słuchawki, wzrok – utkwiony w telefonie, sylwetka – przygarbiona. Niezależnie od wieku i płci. Pomyślałem, że to smutne. [Więcej…] Wypatrujmy (elegancji)!

W internetowym serwisie Sądu Najwyższego ukazała się ostatnio notka o Dniu Edukacji Prawnej w Sądzie Najwyższym. 15 marca 2018 roku Sąd ten Najwyższy przyjął uczniów jednego z warszawskich liceów. [Więcej…] Oczy na Króla!

Kilka miesięcy temu miałem przyjemność uczestniczyć w przemiłej kolacji, na którą zostałem zaproszony. W pobliżu usiadło kilku prawników i – choć w mniejszości – kilku przedstawicieli innych profesji.

Ryzyko, iż w rozmowie podejmiemy tematy zawodowe, było znaczne. Udało się jednak tego uniknąć. Rozmowę rozpoczęliśmy od przeczytanych książek. Od reportaży Szczygła, fantasy Sapkowskiego i wielu innych, które akurat mieliśmy „na tapecie”. [Więcej…] Czytajmy! Na widoku!

Myślę, że każdy prawnik zna film pt. Anatomia Morderstwa¹ dramat sądowy reżyserii Ottona Primingera – przypis redakcji z 1959 roku. W jednej z pierwszych scen główni bohaterowie spotykają się by – ze szklaneczką Burbona i cygarem w ustach – zasiąść do wspólnego czytania orzeczeń sędziego Holmesa. [Więcej…] Zachwycajmy (przede wszystkim się)!

Ostatnie lata przyniosły szerokie zainteresowanie sądownictwem, w tym swobodę wyrażania nieprzychylnych opinii o nim. Opinii, które przeciętny prawnik mógł już wcześniej poznać, jeżeli czytał wyniki badań socjologicznych o postrzeganiu sądownictwa przez obywateli. Z badań tych wynika przekonanie o przewlekłości postępowań i złej organizacji pracy sądów.

[Więcej…] Szanujmy świadków !!!

Lubię rozmawiać o prawie z laikami. Gimnastyka dla umysłu lepsza niż niejedna dyskusja w gronie fachowców. Laik nie zakłada, że rzeczy muszą być takie, jakie są. Do wszystkiego przykłada miarę własnych doświadczeń, zaczerpniętych z innych obszarów życia. [Więcej…] Wygłaszajmy !!!

Znaczna część społeczeństwa wyobraża sobie ogłoszenie wyroku jako krótki i jasny werdykt, po którym sędzia stuka młotkiem i wychodzi. O sile tego wyobrażenia przekonać się można łatwo, zapraszając laików na spotkanie w sali rozpraw. Jedno z najczęściej pojawiających się wówczas pytań dotyczy braku młotka na stole sędziowskim. [Więcej…] Ogłaszajmy!

Osoby niewykształcone prawniczo czerpią często wyobrażenie na temat rozprawy sądowej z literatury lub filmu. Do składników tego wyobrażenia należą wystąpienia końcowe, rozbudowane przemowy, które adresowane do składu sędziowskiego, decydują o zapadającym następnie orzeczeniu. Jakże różna, od tych wyobrażeń, bywa praktyka sądowa, wie każdy, kto na co dzień pracuje w todze, niezależnie od koloru jej żabotu. Głosy końcowe w sprawach cywilnych ograniczają się nierzadko do formułek typu: Wnoszę jak w pozwie oraz o zasądzenie kosztów. [Więcej…] Roztrząsajmy!