W felietonie zamieszczony w In Gremio nr 175 Pan Mecenas Dariusz Jan Babski postawił tezę, że strona postępowania cywilnego skorzystać może z przyznanego świadkom prawa do odmowy odpowiedzi na niektóre pytania (art. 261 § 2 k.p.c.). Miałoby to świadczyć o obowiązywaniu zarówno w postępowaniu cywilnym, jaki karnym zasady nemo sum ipsum accusatur tenere. Pan Mecenas zakończył swój felieton pytaniem, czy się myli. Żal byłoby nie podjąć rękawicy.
[Więcej…] Ad vocem…Wypowiadajmy się (powoli)!!!
Kiedy słucham wywiadów z osobami publicznymi coraz częściej nie wiem, o czym mówią. I nie wynika to z tego, że głuchnę. Po prostu mówią tak szybko, że nie jestem w stanie nadążyć. Tym bardziej nie jestem w stanie zapamiętać tego, co mówią.
[Więcej…] Wypowiadajmy się (powoli)!!!Unikajmy zwyrodnień!!!
Zapytałem kiedyś znajomego adwokata, jakie cechy winien mieć dobry sędzia. Spodziewałem się dłuższej wypowiedzi na temat cnót sędziowskich. Odpowiedział jednak krótko: „dobry jest ten sędzia, który zna akta sprawy”.
[Więcej…] Unikajmy zwyrodnień!!!Upraszczajmy!!!
Z wypiekami na twarzy śledzę zmiany w pewnej kodyfikacji. Tylko w 2021 roku kodyfikacja ta była nowelizowana przez 12 różnych ustaw.
[Więcej…] Upraszczajmy!!!Wychodźmy (na salę rozpraw)!
W ostatnich latach ten, kto chciał, mógł nauczyć się wiele nowego. Między innymi tego, że dla wielu obywateli nie jest jasne, czy sędziowie są w jakikolwiek sposób uprawnieni do sprawowania władzy. Stąd dające się słyszeć głosy krytyki, że sędziowie „próbują rządzić”. Można się teraz rozwodzić nad przyczynami tego stanu rzeczy.
[Więcej…] Wychodźmy (na salę rozpraw)!Zgłaszajmy (zdania odrębne)!
Gdy sięgam pamięcią do spraw, które rozstrzygałem, nie przypominam sobie orzeczenia sądu odwoławczego, do którego zgłoszone zostałoby zdanie odrębne. Może wynika to z faktu, że wszystkie rozstrzygnięcia odwoławcze zapadły jednogłośnie. Nikt nie głosował przeciw, więc nie miał powodu zgłaszać zdania odrębnego.
[Więcej…] Zgłaszajmy (zdania odrębne)!Zabezpieczajmy (roszczenia)!
Kilka lat temu uczestniczyłem w prawniczej konferencji dotyczącej opóźnień w zapłacie. Uczestnicy dość zgodnie narzekali na sądownictwo. Jako szczególnie frustrującą określali sytuację, gdy pozwany celowo przewleka postępowanie międzyinstancyjne i drugoinstancyjne.
[Więcej…] Zabezpieczajmy (roszczenia)!Dostrzegajmy (szerszy obraz)!
Proponuję następujący eksperyment. Wyobraź sobie, że w ramach urlopu przyjechałeś z rodziną do dużego miasta na północy/południu Polski (wedle Twojego wyboru i wyobraźni). Jest druga połowa maja 2020 roku. Ograniczenia związane z epidemią są już znacznie poluzowane, więc spędzasz przedpołudnie na zwiedzaniu. Lody, gofry, kawa, pamiątkowe zdjęcia. [Więcej…] Dostrzegajmy (szerszy obraz)!
Przestańmy (po prostu)!
Przeczytałem ostatnio artykuł dotyczący myślenia prawniczego w kulturze common law. Autor rozważał, czy rzeczywiście istnieje i na czym polega ten specyficzny sposób myślenia. Przybliżał także, jakie cele realizuje narracja o „myśleniu jak prawnik”. Umiejętność myślenia prawniczego decyduje o zaliczeniu do grona fachowców. Uzasadnia szczególną pozycję prawników w społeczeństwie. Skłoniło mnie to do zadania sobie pytania, czy można sensownie twierdzić o myśleniu prawniczym w Polsce. Czy istnieje specyficzna metoda pracy intelektualnej prawnika? [Więcej…] Przestańmy (po prostu)!
Promujmy jawność (własnym przykładem)!
Byłem ostatnio w Wyższym Sądzie Krajowym w Kolonii (Oberlandesgericht Koeln). Już w drzwiach niespodzianka. W holu tłoczyli się młodzi ludzie pragnący wejść do budynku. Zaciekawiło mnie to. Zapytałem więc niemieckiego kolegę o przyczynę ich obecności. Przypuszczałem, że toczy się jakaś głośna sprawa. [Więcej…] Promujmy jawność (własnym przykładem)!