• Przejdź do głównej nawigacji
  • Przejdź do treści
  • Przejdź do głównego paska bocznego
  • 2022
    • In Gremio 157
    • In Gremio 158
    • In Gremio 159
    • In Gremio 160
    • In Gremio 161
    • Wydanie specjalne
    • In Gremio 162
  • 2021
    • In Gremio 149
    • In Gremio 150
    • In Gremio 151
    • In Gremio 152
    • In Gremio 153
    • In Gremio 154
    • In Gremio 155
    • In Gremio 156
  • 2020
    • In Gremio 138
    • In Gremio 139
    • In Gremio 140
    • In Gremio 141
    • In Gremio 142
    • In Gremio 143
    • In Gremio 144
    • In Gremio 145
    • In Gremio 146
    • In Gremio 147
    • In Gremio 148
  • 2019
    • In Gremio 127
    • In Gremio 128
    • In Gremio 129
    • In Gremio 130
    • In Gremio 131
    • In Gremio 132
    • In Gremio 133
    • In Gremio 134
    • In Gremio 135
    • In Gremio 136
    • In Gremio 137
  • 2018
    • In Gremio 116
    • In Gremio 117
    • In Gremio 118
    • In Gremio 119
    • In Gremio 120
    • In Gremio 121
    • In Gremio 122
    • In Gremio 123
    • In Gremio 124
    • In Gremio 125
    • In Gremio 126
  • 2017
    • In Gremio 105
    • In Gremio 106
    • In Gremio 107
    • In Gremio 108
    • In Gremio 109
    • In Gremio 110
    • In Gremio 111
    • In Gremio 112
    • In Gremio 113
    • In Gremio 114
    • In Gremio 115
  • 2016
    • In Gremio 98-99
    • In Gremio 100
    • In Gremio 101
    • In Gremio 102
    • In Gremio 103
    • In Gremio 104
  • 2015
    • In Gremio 91-92
    • In Gremio 93
    • In Gremio 94-95
    • In Gremio 96
    • In Gremio 97
  • 2014
    • In Gremio 86
    • In Gremio 87
    • In Gremio 88-89
    • In Gremio 90
  • 2013
    • In Gremio 80
    • In Gremio 81
    • In Gremio 82-83
    • In Gremio 84
    • In Gremio 85
  • 2012
    • In Gremio 74
    • In Gremio 75
    • In Gremio 76
    • In Gremio 77
    • In Gremio 78
    • In Gremio 79
  • 2011
    • In Gremio 68
    • In Gremio 69
    • In Gremio 70
    • In Gremio 71
    • In Gremio 72
    • In Gremio 73
  • 2010
    • In Gremio 62
    • In Gremio 63
    • In Gremio 64
    • In Gremio 65
    • In Gremio 66
    • In Gremio 67
  • więcej…
    • 2009
      • In Gremio 56
      • In Gremio 57
      • In Gremio 58
      • In Gremio 59
      • In Gremio 60
      • In Gremio 61
    • 2008
      • In Gremio 45-46
      • In Gremio 47-48
      • In Gremio 49-50
      • In Gremio 51-52
      • In Gremio 53-54
      • In Gremio 55
    • 2007
      • In Gremio 33
      • In Gremio 34
      • In Gremio 35
      • In Gremio 36
      • In Gremio 37
      • In Gremio 38
      • In Gremio 39-40
      • In Gremio 41
      • In Gremio 42
      • In Gremio 43
      • In Gremio 44
    • 2006
      • In Gremio 21
      • In Gremio 22
      • In Gremio 23
      • In Gremio 24
      • In Gremio 25
      • In Gremio 26
      • In Gremio 27-28
      • In Gremio 29
      • In Gremio 30
      • In Gremio 31
      • In Gremio 32
    • 2005
      • In Gremio 9
      • In Gremio 10
      • In Gremio 11
      • In Gremio 12
      • In Gremio 13
      • In Gremio 14
      • In Gremio 15-16
      • In Gremio 17
      • In Gremio 18
      • In Gremio 19
      • In Gremio 20
    • 2004
      • In Gremio 1
      • In Gremio 2
      • In Gremio 3
      • In Gremio 4
      • In Gremio 5
      • In Gremio 6
      • In Gremio 7
      • In Gremio 8

In Gremio

łączy środowiska prawnicze

  • Start
  • Adwokaci
  • Radcowie prawni
  • Sędziowie
  • Prokuratorzy
  • Komornicy
  • Notariusze
  • Aplikanci

Radcy czy radcowie?

Sandra Dąbrowska

Z danych statystycznych wynkia, że pośród języków słowiańskich, polski jest jednym z najbardziej wymagających, a nawet rodowici obywatele kraju miewają problemy z poprawnym odmienianiem wyrazów czy właściwym szykiem zdania. Bezbłędne posługiwanie się językiem ojczystym jest nieodłącznym elementem życia każdego świadomego obywatela, w szczególności osób publicznych i dobrze wykształconych. Nierozstrzygniętą kwestią sporną pozostaje odmiana radcy prawnego w liczbie mnogiej.

Radcy, a może radcowie prawni?

Problem dotyczy nie tylko radców prawnych. Z jednej strony używane formy socjolodzy, psycholodzy są równie poprawne jak socjologowie i psychologowie. Z drugiej zaś, stosowanie słowa doradcowie (nie doradcy) nie jest formą dopuszczalną. Aby wyjaśnić dylemat, warto powołać się na dr Anetę Licę z Katedry Języka Polskiego Uniwersytetu Gdańskiego, która uzasadnia, że końcówka –owie wywodzi się ze staropolszczyzny i używana była jako forma grzecznościowa1Lica Aneta, artykuł: „Radcy czy radcowie – jak jest poprawnie”, źródło www.rp.pl, dostępny na stronie internetowej 11.02.2018. Sam Mikołaj Rej, mówiąc A niechaj narodowie wżdy postronni znają, iż Polacy nie gęsi, iż swój język mają – pokazywał wyższość swojej ojczyzny nad innymi obszarami świata.

Formy posłowie, senatorowie to forma grzecznościowa, wyraz szacunku, podkreślający prestiż wykonywanej profesji2Lica Aneta, artykuł: „Radcy czy radcowie – jak jest poprawnie”, źródło www.rp.pl, dostępny na stronie internetowej 11.02.2018. W dzisiejszych czasach istnieje jednak tendencja do upraszczania i skracania języka, zatem wspomniana wcześniej końcówka godnościowa traci na popularności i używana jest coraz rzadziej. Zasada ta powinna również dotyczyć autorytetów, takich jak prezydent. Dawniej jednak taki urząd nie istniał, więc słowa prezydentowie nie znajdziemy w żadnym słowniku.

Z drugiej strony, Katarzyna Kłosińska z Uniwersytetu Warszawskiego zauważa, iż obie formy są poprawne, a wszystkie nazwy zakończone na –log mogą przybierać obie formy odmiany (przynajmniej teoretycznie, według obecnie obowiązujących reguł). Zaskoczeniem jest używanie formy kardiologowie czy pedagogowie, które również, tak jak radcowie, są formami poprawnymi3Kłosińska Katarzyna, artykuł: „Radcowie prawni, radcy prawni”, źródło Poradnia Językowa na stronie Słownika Języka Polskiego PWN, data dostępu 11.02.20181. . Eksperci z poradni językowej Instytutu Filologii Polskiej Uniwersytetu Gdańskiego doradzają, że używanie postaci liczby mnogiej radcy w połączeniu ze słowem adwokaci brzmi po prostu bardziej poprawnie, a całość jest bardziej jednolita4Dorota Gajos-Kaniewska, artykuł: „Radcy czy radcowie – jak jest poprawnie”, Rzeczpospolita, data dostępu 11.02.2018.

Wnioskując, używanie obu form jest poprawne i nie odbiega od normy, co pokazuje, że radcy i radcowie mogą być używani zamiennie. Język ewoluuje i coraz częściej widoczna jest tendencja do jego upraszczania, a nowe formy wprowadzane są do słowników. Ludwig Wittgenstein powiedział, że granice mojego języka są granicami mojego świata, więc każdy świadomy człowiek powinien dążyć do poprawnego jego używania. Nie jest jednak błędem stosowanie wersji z końcówką godnościową czy też wersji współczesnej.

 


 

Zawsze miło spotykać ambitnych, młodych ludzi…

Do napisania tych kilku słów skłoniło mnie kolejne, jakby się wydawało – wcale mi nie obce, doświadczenie dydaktyczne. Pozwoliło mi ono, po raz wtóry, przekonać się, że warto wspierać inicjatywy, które polegają na dzieleniu się swoimi doświadczeniami z młodzieżą licealną. Szerszy kontekst takich działań sprzyja przecież ponoszeniu świadomości prawnej społeczeństwa, a zwłaszcza na tym powinno zależeć środowiskom prawniczym, o ile chcemy liczyć na nieco więcej zrozumienia dla naszych problemów.

Wiadomo, że od wielu już lat Okręgowa Izba Radców Prawnych w Szczecinie z powodzeniem realizuje program Lekcje prawa w szkołach, który cieszy się nieustającą popularnością w szczecińskich szkołach średnich. Z wielkim zadowoleniem przyjąłem informację, że w podobną formułę edukacji prawniczej zaangażował się Sąd Okręgowy w Szczecinie. Pod auspicjami Sędziego Grzegorza Kasickiego, którego zaangażowanie w edukację oraz dydaktyczny zapał pamiętam jeszcze z zamierzchłych czasów studiów, odbywają się Młodzieżowe warsztaty prawnicze skierowane do uczniów drugich i trzecich klas licealnych, szczególnie zainteresowanych wyborem zawodu prawniczego.

Mając przyjemność prowadzenia jednych z zajęć, podczas których miałem przybliżyć rolę w postępowaniach sądowych radców prawnych, spotkałem się z grupą – niezwykle zainteresowanej oraz co najważniejsze i najbardziej motywujące dla wykładowcy – czynnie uczestniczącej w spotkaniu młodzieży. Doceniam to tym bardziej, że będąc uczniem liceum z pewnością bez kłopotu można znaleźć alternatywną formułę spędzenia czasu w szary, zimny, lutowy, sobotni poranek, niż uczestnictwo w nieobowiązkowych zajęciach. Nie czas i miejsce, aby w szczegółach opisywać wszystkie problemy wykonywania zawodu radcy prawnego intrygujące młodzież i przez nią poruszane, które niejednokrotnie mnie zaskakiwały.

Niechaj jednak przykładem tego, jaki wymiar miało spotkanie, stanie się zamieszczony powyżej tekst młodszej Koleżanki, w którym poruszono – wcale dotychczas jednoznacznie nie rozstrzygnięty – problem w zakresie terminologii zbiorowego zwracania się naszej grupy zawodowej. Poziom tego wywodu z pewnością pozwala nie tracić wiary w młode pokolenie… Pani Sandro – tak trzymać!

dr Przemysław Mijal
radca prawny, Dziekan Okręgowej
Izby Radców Prawnych w Szczecinie

Kategorie: In Gremio 118, Felieton

Sandra Dąbrowska

uczennica II Liceum Ogólnokształcącego
im. Mieszka I w Szczecinie

Zobacz najchętniej czytane działy:

  • Kryminalna historia Polski
  • Ślepym Okiem Temidy
  • Temat numeru

Pierwszy Sidebar

Informacje:

  • O In Gremio
  • Redakcja
  • Rada Programowa
  • Zasady współpracy
  • Reklama
  • Polityka prywatności
  • Regulaminy
  • Kontakt
© 2004–2023 In Gremio.