Przewodniczący: SSA Stanisław Stankiewicz
- Jedynym kryterium determinującym wydanie rozstrzygnięcia w kwestii przywrócenia terminu zawitego do wniesienia środka zaskarżenia, jest przesłanka określona w art. 126 § 1 in principio k.p.k. Zaniechanie wniesienia środka odwoławczego przez obrońcę nie uzasadnia przywrócenie terminu, jeżeli oskarżony uzgodnił z obrońcą, by ten środka odwoławczego nie wnosił.
- Skoro oskarżony podczas rozprawy był reprezentowany przez obrońców z wyboru, a nadto otrzymał odpis wyroku wraz z uzasadnieniem oraz stosownym pouczeniem o prawie, terminie i sposobie wniesienia apelacji, to subiektywny brak wiary w skuteczność wniesienia środka zaskarżenia, wywołany trudną sytuacją materialną – wobec braku wcześniejszego wystąpienia o ustanowienie obrońcy z urzędu (art. 78 k.p.k.) – nie upoważnia strony do skutecznego ubiegania się o restytucję terminu do złożenia środka odwoławczego.
Uzasadnienia orzeczeń dostępne na stronie internetowej
https://orzeczenia.ms.gov.pl/
Opracowanie: Edyta Buczkowska–Żuk oraz Stanisław Stankiewicz,
Sędziowie Sądu Apelacyjnego w Szczecinie
O autorze
W działach: In Gremio 106