Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 29 czerwca 2016 r., sygn. akt II AKz 253/16

Przewodnicząca: SSA Bogumiła Metecka–Draus 

  1. Bezzasadna jest teza zażalenia, że sąd orzekający w przedmiocie ustalenia kosztów procesu ma sporządzać dla obrońcy sprawozdania i streszczenia opinii, ekspertyz, rachunków oraz faktur VAT. Rzeczone dokumenty znajdują się w aktach sprawy i obrońca ma prawo do przejrzenia akt sprawy, a zatem i do zapoznania się ze znajdującymi się w nich rachunkami, ekspertyzami, czy opiniami.
  2. Nie jest trafne twierdzenie, że nie obciążają skazanego koszty wydania opinii biegłych zasięganych w postępowaniu, które w ocenie skazanego, czy jego obrońcy, miałyby okazać się nieprzydatne w sprawie. Koszty tych opinii obciążają bowiem skazanego niezależnie od tego, czy okazały się one przydatne do ustalenia stanu faktycznego.

Uzasadnienia orzeczeń dostępne na stronie internetowej
https://orzeczenia.ms.gov.pl/
Opracowanie: Edyta Buczkowska–Żuk oraz Stanisław Stankiewicz,
Sędziowie Sądu Apelacyjnego w Szczecinie 

O autorze

W działach: In Gremio 106

Przewijanie do góry