Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 3 stycznia 2018 r., sygn. akt I AGa 64/18 (I ACa 844/17)

Przewodniczący: SSA Agnieszka Bednarek-Moraś

Sędziowie SA: Krzysztof Górski,
Tomasz Żelazowski (sprawozdawca)

1. Artykuł 322 k.p.c., co wprost wynika z jego treści, obejmuje tylko taki stan rzeczy, w którym powód wyczerpał dostępne i znane mu środki dowodowe, a pomimo tego wysokość szkody pozostaje nieudowodniona. Nie można przyjąć, że jedynym kryterium stosowania art. 322 k.p.c. jest fakt, że szkoda jest niewątpliwa.

2. Zarówno z wykładni językowej tego przepisu, jak i z jego wykładni systemowej wynika, że strona zgodnie z obciążającym ją ciężarem dowodu powinna przedstawiać dowody także na wykazanie wysokości szkody lub wyjaśnić przyczyny braku takiej możliwości. Ma obowiązek wyczerpania wszystkich dopuszczalnych środków dowodowych i wykazania, że ścisłe udowodnienie żądania jest niemożliwe lub nader utrudnione.

O autorze

W działach: In Gremio 124

Przewijanie do góry