W dniu 4 grudnia 2019 r. na Wydziale Prawa i Administracji odbyło się Ogólnopolskie Seminarium Naukowe „Praktyczne i teoretyczne problemy procesowego prawa karnego skarbowego z perspektywy XX lat obowiązywania Kodeksu karnego skarbowego”. Wydarzenie zostało zorganizowane przez Katedrę Prawa Karnego i Postępowania Karnego Instytutu Nauk Prawnych Uniwersytetu Zielonogórskiego.
Głównym założeniem Seminarium było przedstawienie problemów, z jakimi spotykają się w czasie 20 lat obowiązywania aktualnego Kodeksu karnego skarbowego praktycy, a także dyskusja nad rozwiązaniami legislacyjnymi wskazanych problemów. Seminarium skierowane było przede wszystkim do osób, które w swej praktyce zawodowej stosują przepisy Kodeksu karnego skarbowego, sędziów, prokuratorów, doradców podatkowych, pracowników administracji skarbowej, adwokatów i radców prawnych, jednak wśród licznego grona uczestników wydarzenia nie zabrakło także studentów prawa.
Uczestników uroczyście powitała Dziekan Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Zielonogórskiego prof. dr hab. Hanna Paluszkiewicz, która następnie rozpoczęła pierwszą część Seminarium wygłaszając referat odpowiadający na istotne dla oceny obowiązującego od 20 lat Kodeksu karnego skarbowego pytanie: „Kodeks karny skarbowy – czy spełnił oczekiwania?”. Kolejne wystąpienie prof. UJ dr hab. Andrzeja Światłowskiego dążyło do rozstrzygnięcia zagadnienia „Procedura skarbowa a powszechna: podporządkowanie czy dialog?”. Następnie głos zabrał prof. UŚ dr hab. Jarosław Zagrodnik wygłaszając referat nt. „Rozbrat z subsydiarnością prawa karnego skarbowego. Uwagi na tle projektowanych zmian Kodeksu karnego skarbowego”. Ta część Seminarium moderowana była przez dr Sebastiana Kowalskiego.
Druga część Seminarium została poprowadzona przez prof. UŚ dr hab. Jarosława Zagrodnika, a pierwszy referat pt. „Konstrukcja odpowiedzialności posiłkowej z perspektywy dwudziestolecia obowiązywania Kodeksu karnego skarbowego oraz potrzeb współczesności” wygłosił dr Tomasz Razowski. Następne wystąpienie dr Olafa Włodkowskiego dotyczyło tematyki „Szczególnych uczestników postępowania w sprawach o przestępstwa skarbowe i wykroczenia skarbowe a cele, zasady i funkcje procesowego prawa karnego skarbowego”. Miałam przyjemność wystąpić jako ostatnia prelegentka i zamknąć panel wykładem omawiającym tematykę modelu oskarżania w sprawach karnych skarbowych, zatytułowanym „Czy dualny model oskarżania w sprawach o przestępstwa skarbowe oraz wykroczenia skarbowe wymaga korekty?”.
Po wystąpieniach odbyła się dynamiczna dyskusja, w której do problemów poruszonych przez prelegentów odnieśli się uczestnicy Seminarium. Nie zabrakło uwag dotyczących praktycznych problemów związanych ze stosowaniem Kodeksu karnego skarbowego, zarówno prelegenci, jak i uczestnicy wymieniali swoje spostrzeżenia dotyczące obowiązującej procedury karnej skarbowej, poruszali także najważniejsze problemy, które napotkali w swojej pracy zawodowej. Co istotne, nie zabrakło także rozważań dotyczących wzbudzającego niemałe emocje projektu zmian Kodeksu karnego skarbowego. Wygłoszone przez prelegentów referaty niebawem ukażą się w formie publikacji.
Podkreślenia wymaga, iż nie było to pierwsze wydarzenie poświęcone tematyce karnoskarbowej organizowane przez Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Zielonogórskiego. Poprzednie miało miejsce 19 kwietnia 2018 r. i była to ogólnopolska konferencja o tytule „Ogólnopolska Konferencja Naukowa. Problematyka obrotu nierzetelnymi fakturami w świetle prawa karnego materialnego i procesowego”. Wydarzenie poświęcone zostało problematyce obrotu nierzetelnymi fakturami, a z konferencji ukazała się monografia „Problematyka obrotu fakturami wystawionymi w sposób nierzetelny. Zagadnienia prawa karnego materialnego i procesowego” (pod red. S. Kowalski, H. Paluszkiewicz, O. Włodkowski, C.H. BECK, Warszawa 2019).
Należy zatem mieć nadzieję, że już niebawem będziemy mogli uczestniczyć w kolejnym wydarzeniu zorganizowanym przez Katedrę Prawa Karnego i Postępowania Karnego Instytutu Nauk Prawnych Uniwersytetu Zielonogórskiego, poświęconemu problematyce – coraz bardziej represyjnego, a przez to budzącego niemałe zainteresowanie wśród zarówno teoretyków, jak i praktyków – prawa karnego skarbowego.
