• Przejdź do głównej nawigacji
  • Przejdź do treści
  • Przejdź do głównego paska bocznego

In Gremio

łączy środowiska prawnicze

  • 2026
    • In Gremio 181
    • In Gremio 182
  • 2025
    • In Gremio 175
    • In Gremio 176
    • In Gremio 177
    • In Gremio 178
    • In Gremio 179
    • In Gremio 180
  • 2024
    • In Gremio 169
    • In Gremio 170
    • In Gremio 171
    • In Gremio 172
    • In Gremio 173
    • In Gremio 174
  • 2023
    • In Gremio 163
    • In Gremio 164
    • In Gremio 165
    • In Gremio 166
    • In Gremio 167
    • In Gremio 168
  • 2022
    • In Gremio 157
    • In Gremio 158
    • In Gremio 159
    • In Gremio 160
    • In Gremio 161
    • Wydanie specjalne
    • In Gremio 162
  • 2021
    • In Gremio 149
    • In Gremio 150
    • In Gremio 151
    • In Gremio 152
    • In Gremio 153
    • In Gremio 154
    • In Gremio 155
    • In Gremio 156
  • 2020
    • In Gremio 138
    • In Gremio 139
    • In Gremio 140
    • In Gremio 141
    • In Gremio 142
    • In Gremio 143
    • In Gremio 144
    • In Gremio 145
    • In Gremio 146
    • In Gremio 147
    • In Gremio 148
  • 2019
    • In Gremio 127
    • In Gremio 128
    • In Gremio 129
    • In Gremio 130
    • In Gremio 131
    • In Gremio 132
    • In Gremio 133
    • In Gremio 134
    • In Gremio 135
    • In Gremio 136
    • In Gremio 137
  • 2018
    • In Gremio 116
    • In Gremio 117
    • In Gremio 118
    • In Gremio 119
    • In Gremio 120
    • In Gremio 121
    • In Gremio 122
    • In Gremio 123
    • In Gremio 124
    • In Gremio 125
    • In Gremio 126
  • 2017
    • In Gremio 105
    • In Gremio 106
    • In Gremio 107
    • In Gremio 108
    • In Gremio 109
    • In Gremio 110
    • In Gremio 111
    • In Gremio 112
    • In Gremio 113
    • In Gremio 114
    • In Gremio 115
  • 2016
    • In Gremio 98-99
    • In Gremio 100
    • In Gremio 101
    • In Gremio 102
    • In Gremio 103
    • In Gremio 104
  • 2015
    • In Gremio 91-92
    • In Gremio 93
    • In Gremio 94-95
    • In Gremio 96
    • In Gremio 97
  • 2014
    • In Gremio 86
    • In Gremio 87
    • In Gremio 88-89
    • In Gremio 90
  • więcej…
    • 2013
      • In Gremio 80
      • In Gremio 81
      • In Gremio 82-83
      • In Gremio 84
      • In Gremio 85
    • 2012
      • In Gremio 74
      • In Gremio 75
      • In Gremio 76
      • In Gremio 77
      • In Gremio 78
      • In Gremio 79
    • 2011
      • In Gremio 68
      • In Gremio 69
      • In Gremio 70
      • In Gremio 71
      • In Gremio 72
      • In Gremio 73
    • 2010
      • In Gremio 62
      • In Gremio 63
      • In Gremio 64
      • In Gremio 65
      • In Gremio 66
      • In Gremio 67
    • 2009
      • In Gremio 56
      • In Gremio 57
      • In Gremio 58
      • In Gremio 59
      • In Gremio 60
      • In Gremio 61
    • 2008
      • In Gremio 45-46
      • In Gremio 47-48
      • In Gremio 49-50
      • In Gremio 51-52
      • In Gremio 53-54
      • In Gremio 55
    • 2007
      • In Gremio 33
      • In Gremio 34
      • In Gremio 35
      • In Gremio 36
      • In Gremio 37
      • In Gremio 38
      • In Gremio 39-40
      • In Gremio 41
      • In Gremio 42
      • In Gremio 43
      • In Gremio 44
    • 2006
      • In Gremio 21
      • In Gremio 22
      • In Gremio 23
      • In Gremio 24
      • In Gremio 25
      • In Gremio 26
      • In Gremio 27-28
      • In Gremio 29
      • In Gremio 30
      • In Gremio 31
      • In Gremio 32
    • 2005
      • In Gremio 9
      • In Gremio 10
      • In Gremio 11
      • In Gremio 12
      • In Gremio 13
      • In Gremio 14
      • In Gremio 15-16
      • In Gremio 17
      • In Gremio 18
      • In Gremio 19
      • In Gremio 20
    • 2004
      • In Gremio 1
      • In Gremio 2
      • In Gremio 3
      • In Gremio 4
      • In Gremio 5
      • In Gremio 6
      • In Gremio 7
      • In Gremio 8

Spotkania połczyńskie 2019 (Okiem uczestniczki)

Anna Kosiorowska 

W  dniach od 31 maja do 2 czerwca w Połczynie Zdroju odbyły się drugie już „Spotkania połczyńskie” organizowane przez środowisko sędziów szczecińskich, tym razem przy współudziale Fundacji Domu Sędziego Seniora.

 Idea wymienionych „spotkań” to nie tylko integracja międzypokoleniowa sędziów zawodowo czynnych i tych w stanie spoczynku, ale i szeroka konsolidacja środowiskowa sędziów z różnych apelacji i okręgów w kraju. Założenie to udało się po części spełnić, bowiem tego roku, podczas pięknej połczyńskiej wiosny, spotkali się sędziowie szczecińscy, koszalińscy (z prezesem SO w Koszalinie Markiem Ciszewskim) i przedstawiciel z apelacji gdańskiej. Z ramienia Fundacji głos zabierała Maria Niespodziany, sędzia w stanie spoczynku z SO w Warszawie.

 Nasz główny organizator – sędzia Maciej Kawałko z SO w Szczecinie – zadbał o rozlokowanie nas w wygodnych i spokojnych domach uzdrowiskowych: Sanatorium „Marta” i „Willa Hopferówka”, gdzie tzw. pakiet pobytowy zapewniał nocleg w funkcjonalnym pokoju, trzy posiłki dziennie, a także wybrany rodzaj zabiegu (leczniczego bądź upiększającego w spa).

Do integrujących rozmów zachęcała przytulna kawiarenka w „Marcie”, a do spacerów – urokliwe alejki tzw. francuskiej części parku uzdrowiskowego (bogactwo strzyżonych tui i bukszpanów, kwiatowych rabatów, różnokolorowych rododendronów, rozmaitych gatunków drzew i krzewów oraz niemilknące koncerty kosów). Niektórych bardziej nęciła turystyczna trasa nad rzeczką Wogrą, z kompleksem stawów, romantycznych mostków, japońskich pagód, wreszcie tamą spiętrzającą wody Wogry w zalew. A kto miał ochotę, mógł ujeżdżać rowerowymi ścieżkami lub z kijkami przemierzać ciekawie ukształtowaną połczyńską morenę polodowcową, bowiem Organizator zamówił też dobrą pogodę.

 „Obowiązkowe” zajęcia rozpoczynały się w godzinach popołudniowych w przestronnej Galerii Centrum Kultury w śródmieściu Połczyna. Pierwszego dnia koncertował tam dla nas miejscowy (a znany w kraju i za granicą) chór mieszany o nazwie „Cantus”, z ciekawym repertuarem prezentującym szeroką skalę możliwości tego zespołu.

Późniejsze, merytoryczne już kwestie zainicjowało wystąpienie sędziego Macieja Żelazowskiego z SA w Szczecinie. W dyskusji podjęto temat przyczyn i skutków niskiej świadomości prawnej ogółu obywateli, skutkującej m.in. ograniczonym zakresem społecznego sprzeciwu wobec przypadków ewidentnego łamania przez rządzących zasad demokratycznego państwa prawa z Konstytucją na czele, niszczenia niezależności sądów, łamania niezawisłości sędziowskiej, co m.in. doprowadziło do utraty zaufania obywateli wobec sądów.

Debatowano nad sposobem podniesienia stanu tej świadomości, upatrując go w szeroko zakrojonej akcji edukacji prawnej, prowadzonej przez sędziów na różnych polach, w tym przez wzorcowe rozprawy na prawdziwej sali sądowej (gdzie role uczestników postępowania byłyby rozpisane dla młodzieży), czy też odbywanie w szkołach lekcji bądź pogadanek o wartościach ustrojowych, znaczeniu Konstytucji, zasadzie trójpodziału władz w państwie itp. Zwracano uwagę, by o tak ważkich kwestiach, jak i tych podstawowych – podział na sprawy karne, cywilne, specyfika ich postępowania, oznaczenie stron etc. mówić, tłumaczyć i wyjaśniać językiem jasnym, prostym i zrozumiałym dla wszystkich. Prowadzenie tej koniecznej akcji informacyjnej wymaga aktywnego włączenia się również sędziów w stanie spoczynku, poprzez ich uczestnictwo we wspomnianych lekcjach, pogadankach czy w jeszcze innej formule edukacyjnej. 

Powyższy apel spotkał się ze zrozumieniem zgromadzonych. Sędziowie opowiadali o własnych lub zasłyszanych od kolegów doświadczeniach z tego typu spotkań, dochodząc przy tym do wniosku o potrzebie wprowadzenia zmian w zakresie nauki wychowania obywatelskiego.

Temat główny spotkania wiązał się też z pytaniem, jak generalnie uaktywnić sędziów w stanie spoczynku, doprowadzić do interesujących kontaktów, dyskusji, wspólnych wyjazdów, wyjścia do teatru, na koncerty czy wystawy, co – jak się okazało – bardzo różnorodnie kształtuje się w poszczególnych okręgach. Za przykład posłużyły tu podejmowane od lat działania sędzi w stanie spoczynku – Elizy Adamus z SO w Szczecinie, która zwołuje takie comiesięczne spotkania „spoczynkowców” w wyznaczonej kawiarence, a szczególnie uroczystą formę przydaje spotkaniom przedświątecznym. 

Z kolei reprezentująca Zarząd Fundacji sędzia Maria Niespodziany zachęcała, by wzorem okręgu warszawskiego powoływać do życia lokalne stowarzyszenia sędziów w stanie spoczynku i za ich pośrednictwem uaktywniać środowisko. Przyjęto również apel o odprowadzanie 1% podatku na statutowe cele Fundacji. Dzień zakończyły rozmowy w „podgrupach”.

Kolejna odsłona dni połczyńskich przyniosła nam sporą dawkę wysmakowanych przeżyć estetycznych związanych z projekcją quasi dokumentalnego filmu pt. „Świdwie Sanctus” oraz ze spotkaniem z jego reżyserem Piotrem Bińkiem. Specjalnie napisana dla potrzeb tego filmu muzyka – ciekawie rozpisana na głosy wykonawców, członków chóru „Tam i owo” z podszczecińskiego Tanowa – idealnie łączyła obrazy człowieczego losu i dzikiej przyrody rezerwatu Jeziora Świdwie. Piotr Biniek jest współkompozytorem, a także dyrygentem chóru z Tanowa.

Mocnym uderzeniem okazał się wieczorny recital znanego i cenionego aktora charakterystycznego, zarazem piosenkarza Lecha Dyblika (odtwarzającego jedną z ważnych postaci w filmie „Świdwie Sanctus”). Artysta śpiewając, prowadził z licznie zgromadzoną publicznością (mieszkańcy Połczyna, których nasza Fundacja zaprosiła do Galerii) osobliwy dialog – spowiedź z dramatycznych wydarzeń z własnego życia, przerywaną wykonywanymi w języku rosyjskim piosenkami (stare rosyjskie romanse, ballady, piosenki Okudżawy, Wysockiego, Biczewskiej). To wydarzenie pozostanie na długo w pamięci, zwłaszcza, że po koncercie co bardziej szybcy zdołali się „załapać” na płyty z osobistą dedykacją.

Wieczór zamknęły bardziej swobodne rozmowy uczestników, z wymianą różnorakich opinii i doświadczenia zawodowego, przerywane opowiadaniem zabawnych anegdot z sali sądowej; wszystko to w miłej atmosferze wspólnego stołu, z lampką wina i pysznym ciachem.

Dzień trzeci – to interesujący wykład (w pięknej Sali kominkowej połczyńskiego zamku) pani dietetyk Anety Wasilewskiej pt. „Odżywianie w zdrowiu i w chorobie”, przydatny każdemu, indywidualnie i rodzinnie.

A gdy w gorące niedzielne południe przyszło się żegnać, wszyscy uczestnicy zgodnie zakrzyknęli, że „Spotkania połczyńskie” są ważne i potrzebne, bo jednoczące i wzbogacające w różny sposób, dlatego MUSZĄ być w przyszłości kontynuowane! 

Kategorie: In Gremio 133, Wydarzenia

Anna Kosiorowska 

sędzia w stanie spoczynku z SO w Szczecinie

Zobacz najchętniej czytane działy:

  • Kryminalna historia Polski
  • Ślepym Okiem Temidy
  • Temat numeru

Pierwszy panel boczny

Informacje:

  • O In Gremio
  • Redakcja
  • Rada Programowa
  • Zasady współpracy
  • Reklama
  • Polityka prywatności
  • Regulaminy
  • Kontakt
© 2004–2026 In Gremio.