• Przejdź do głównej nawigacji
  • Przejdź do treści
  • Przejdź do głównego paska bocznego

In Gremio

łączy środowiska prawnicze

  • 2026
    • In Gremio 181
    • In Gremio 182
  • 2025
    • In Gremio 175
    • In Gremio 176
    • In Gremio 177
    • In Gremio 178
    • In Gremio 179
    • In Gremio 180
  • 2024
    • In Gremio 169
    • In Gremio 170
    • In Gremio 171
    • In Gremio 172
    • In Gremio 173
    • In Gremio 174
  • 2023
    • In Gremio 163
    • In Gremio 164
    • In Gremio 165
    • In Gremio 166
    • In Gremio 167
    • In Gremio 168
  • 2022
    • In Gremio 157
    • In Gremio 158
    • In Gremio 159
    • In Gremio 160
    • In Gremio 161
    • Wydanie specjalne
    • In Gremio 162
  • 2021
    • In Gremio 149
    • In Gremio 150
    • In Gremio 151
    • In Gremio 152
    • In Gremio 153
    • In Gremio 154
    • In Gremio 155
    • In Gremio 156
  • 2020
    • In Gremio 138
    • In Gremio 139
    • In Gremio 140
    • In Gremio 141
    • In Gremio 142
    • In Gremio 143
    • In Gremio 144
    • In Gremio 145
    • In Gremio 146
    • In Gremio 147
    • In Gremio 148
  • 2019
    • In Gremio 127
    • In Gremio 128
    • In Gremio 129
    • In Gremio 130
    • In Gremio 131
    • In Gremio 132
    • In Gremio 133
    • In Gremio 134
    • In Gremio 135
    • In Gremio 136
    • In Gremio 137
  • 2018
    • In Gremio 116
    • In Gremio 117
    • In Gremio 118
    • In Gremio 119
    • In Gremio 120
    • In Gremio 121
    • In Gremio 122
    • In Gremio 123
    • In Gremio 124
    • In Gremio 125
    • In Gremio 126
  • 2017
    • In Gremio 105
    • In Gremio 106
    • In Gremio 107
    • In Gremio 108
    • In Gremio 109
    • In Gremio 110
    • In Gremio 111
    • In Gremio 112
    • In Gremio 113
    • In Gremio 114
    • In Gremio 115
  • 2016
    • In Gremio 98-99
    • In Gremio 100
    • In Gremio 101
    • In Gremio 102
    • In Gremio 103
    • In Gremio 104
  • 2015
    • In Gremio 91-92
    • In Gremio 93
    • In Gremio 94-95
    • In Gremio 96
    • In Gremio 97
  • 2014
    • In Gremio 86
    • In Gremio 87
    • In Gremio 88-89
    • In Gremio 90
  • więcej…
    • 2013
      • In Gremio 80
      • In Gremio 81
      • In Gremio 82-83
      • In Gremio 84
      • In Gremio 85
    • 2012
      • In Gremio 74
      • In Gremio 75
      • In Gremio 76
      • In Gremio 77
      • In Gremio 78
      • In Gremio 79
    • 2011
      • In Gremio 68
      • In Gremio 69
      • In Gremio 70
      • In Gremio 71
      • In Gremio 72
      • In Gremio 73
    • 2010
      • In Gremio 62
      • In Gremio 63
      • In Gremio 64
      • In Gremio 65
      • In Gremio 66
      • In Gremio 67
    • 2009
      • In Gremio 56
      • In Gremio 57
      • In Gremio 58
      • In Gremio 59
      • In Gremio 60
      • In Gremio 61
    • 2008
      • In Gremio 45-46
      • In Gremio 47-48
      • In Gremio 49-50
      • In Gremio 51-52
      • In Gremio 53-54
      • In Gremio 55
    • 2007
      • In Gremio 33
      • In Gremio 34
      • In Gremio 35
      • In Gremio 36
      • In Gremio 37
      • In Gremio 38
      • In Gremio 39-40
      • In Gremio 41
      • In Gremio 42
      • In Gremio 43
      • In Gremio 44
    • 2006
      • In Gremio 21
      • In Gremio 22
      • In Gremio 23
      • In Gremio 24
      • In Gremio 25
      • In Gremio 26
      • In Gremio 27-28
      • In Gremio 29
      • In Gremio 30
      • In Gremio 31
      • In Gremio 32
    • 2005
      • In Gremio 9
      • In Gremio 10
      • In Gremio 11
      • In Gremio 12
      • In Gremio 13
      • In Gremio 14
      • In Gremio 15-16
      • In Gremio 17
      • In Gremio 18
      • In Gremio 19
      • In Gremio 20
    • 2004
      • In Gremio 1
      • In Gremio 2
      • In Gremio 3
      • In Gremio 4
      • In Gremio 5
      • In Gremio 6
      • In Gremio 7
      • In Gremio 8

Szkolenie aplikantów adwokackich – spostrzeżenia i potrzeba zmian

Andrzej Zajda

Aktualnie aplikacja adwokacka kieruje się scentralizowanym programem szkolenia, który na pewno nie jest wolny od wad. Funkcjonuje jednak na tyle elastycznie, że reaguje na pojawiające się sugestie i propozycje w tym zakresie. Obecnie wszystkie Rady realizują procesy szkolenia w oparciu o Regulamin odbywania aplikacji adwokackiej przyjęty uchwałą numer 55/2011 Naczelnej Rady Adwokackiej z dnia 19 listopada 2011 r.

Spadające od kilku lat zainteresowanie aplikacją adwokacką spowodowało na obecnym etapie możliwość łączenia poszczególnych lat szkoleniowych we wspólnej realizacji bloków tematycznych. Sytuacja ta dla naszej Izby będzie bardziej czytelna po wrześniowym egzaminie wstępnym. Ilość rozpoczynających „pierwszoroczniaków” pozwoli wypracować w miarę pilnie instrumenty praktyczne do wykorzystania teorii, jak też możliwości poszerzenia i usystematyzowania zdobytej wiedzy dla efektywnego jej wykorzystania w toku bieżącej praktyki w kancelariach, sądach i prokuraturze. 

Przechodząc do rozważań dotyczących pilnego udoskonalenia szkolenia wskazuję, że w dniach 20-23 września 2018 r. w  Białymstoku odbędzie się coroczna jesienna Konferencja Kierowników Szkolenia Aplikantów Adwokackich, w której uczestniczyć będą także członkowie Komisji Kształcenia działającej przy NRA. Komisja ta, wbrew niektórym negatywnym głosom, nie tylko przygotowuje projekty aktów regulujących zasady odbywania aplikacji adwokackiej, ale opracowuje założenia tematyczne do prowadzenia zajęć. Wprowadza też mechanizmy wzmacniające efektywny i praktyczny wymiar szkolenia. Praca w komisji to nie tylko, jak widzą to niektórzy, dwukrotne spotkanie w każdym roku, ale stała wymiana osobista i pisemna w zakresie przyjętych stanowisk, czy przygotowywanych projektów na potrzeby zwiększenia efektywności szkolenia. 

Udział mój w konferencji białostockiej przewidziany jest w podwójnej roli i dlatego zależy mi bardzo na przekazaniu przez Państwa swoich sugestii, spostrzeżeń i uwag, które zostaną wykorzystane następnie przy przygotowaniu nowego ramowego programu szkolenia. Program ten musi być zgodny z wytycznymi uchwały NRA z dnia 7 kwietnia 2018 r. podjętej w przedmiocie modelowych założeń aplikacji adwokackiej. Stanowisko, jakie wypracuje ostatecznie Prezydium NRA, będzie wiążące dla wszystkich Rad w tym zakresie. Ma ono dotyczyć szkolenia rozpoczynającego się dla nowych roczników z dniem 1 stycznia 2019 r. Pozostałe lata mają realizować się do końca swojej aplikacji według dotychczasowych założeń programowych. 

Stosowanie dowolności będzie z wyraźną szkodą dla aplikantów. Oczekuję uwag i spostrzeżeń w tych kwestiach ze strony najbardziej zainteresowanych, tj. samych aplikantów wszystkich lat, bo jest to mówiąc kolokwialnie „ich czas”. Zachęcam do lektury wspomnianej wyżej uchwały, albowiem traktuje ona nie tylko o modelu finansowania aplikacji wyłącznie ze środków pochodzących od aplikantów na poziomie Izby, ale także w ramach uzasadnionej potrzeby przy wsparciu ze strony NRA. Gospodarka finansowa Izb powinna być, co podkreślano wielokrotnie, bardzo czytelna i uwzględniająca zgodnie z założeniami modelowymi dwa czynniki:

– wielkość koniecznych wydatków do zrealizowania zadań publicznych w zakresie szkolenia aplikantów,

– rozmiar środków pochodzących z opłat aplikacyjnych (czesne oraz składka samorządowa, płacona po egzaminie do czasu formalnego wpisu) w realizacji w stosunku do wielkości osobowej adwokatów danej Izby.

Białostocka konferencja będzie miała charakter bardzo merytoryczny i od wszystkich Państwa, nie tylko obecnych i przyszłych patronów, ale także od aplikantów będzie zależał poziom szkolenia i właściwy dobór wykładowców. Postuluje się jako novum wprowadzenie do programu obowiązkowego kolokwiów dla III roku, a także dobrowolnej próby egzaminu adwokackiego, przed jego przeprowadzeniem. Nie zapominajmy jednak, że diabeł tkwi w szczegółach i ma to przełożenie na budżet oraz posiadane środki finansowe i prawidłowe nimi gospodarowanie dla dobra aplikantów. 

Reasumując doświadczenia szczecińskie i trwające przygotowania do zmodyfikowania Regulaminu odbywania aplikacji wyjątkiem winno być zmniejszenie stawki wynagrodzenia dla wykładowców. Można stosować jej zróżnicowanie w zależności od kompetencji, wiedzy i stopnia zaangażowania. Już dzisiaj dostrzegam problem, który pojawić się może za kilka miesięcy w naszej Izbie w zakresie bardzo istotnym – szkolenia z zakresu prawa podatkowego. To szczególna wiedza prowadzącego zajęcia, od którego wymaga się bardzo praktycznego podejścia 
do tego trudnego i nie każdemu bliskiego przedmiotu. Docierają do mnie głosy wykładowców z innych przedmiotów o stosunkowo niskiej stawce godzinowej i dużym nakładzie pracy do przygotowania się do przeprowadzenia zajęć. Konieczne jest ponadto wzmocnienie samorządu aplikantów adwokackich poprzez wspieranie ich inicjatyw i zapewnienie pomocy organizacyjnej. 

Za osobistą porażkę, jako kierownika szkolenia, uważam brak możliwości zorganizowania w bieżącym roku będącego już tradycją wyjazdu szkoleniowo – integracyjnego, z uwagi na przyjęty budżet aplikantów. Z uwagi na różnice w programach szkolenia aplikantów adwokackich i radcowskich, mimo sugestii ze strony Rady, nie udało się zrealizować tego przedsięwzięcia, mającego na celu wspólne szkolenia, co miało obniżyć koszty.

Ramowy program szkolenia, a w konsekwencji plany szkolenia przyjmowane przez wszystkie Izby, nie powinien moim zdaniem przywoływać systematyki kodeksowej lub programu uniwersyteckiego w zakresie kształtowania przedmiotowego podziału zajęć. Już na marginesie podnoszę w imieniu aplikantów obawy dotyczące zmiany terytorialności egzaminu końcowego. Nie wolno dopuścić do sytuacji by egzamin aplikantów Naszej Izby odbywał się w latach następnych w Poznaniu (takie są realne zamysły) z uwagi na rzekome zmniejszenie kosztów. Generowanie tych zmian będzie jednak poważnym osobistym wydatkiem związanych z praktycznie tygodniowym pobytem aplikantów poza miejscem zamieszkania, a także uniemożliwi realizację repetytoriów, na co „rzekomo” kładzie się obecnie duży nacisk. 

Mam nadzieję, że podzielicie się Państwo ze mną swoimi uwagami, sugestiami i spostrzeżeniami, które będę mógł w pełni wykorzystać na wrześniowej konferencji w Białymstoku. 

Kategorie: In Gremio 123, Wydarzenia

Andrzej Zajda

adwokat, kierownik szkolenia aplikantów Szczecińskiej
Izby Adwokackiej, członek Komisji Kształcenia Aplikantów Adwokackich przy NRA

Zobacz najchętniej czytane działy:

  • Kryminalna historia Polski
  • Ślepym Okiem Temidy
  • Temat numeru

Pierwszy panel boczny

Informacje:

  • O In Gremio
  • Redakcja
  • Rada Programowa
  • Zasady współpracy
  • Reklama
  • Polityka prywatności
  • Regulaminy
  • Kontakt
© 2004–2026 In Gremio.