• Przejdź do głównej nawigacji
  • Przejdź do treści
  • Przejdź do głównego paska bocznego

In Gremio

łączy środowiska prawnicze

  • 2026
    • In Gremio 181
    • In Gremio 182
  • 2025
    • In Gremio 175
    • In Gremio 176
    • In Gremio 177
    • In Gremio 178
    • In Gremio 179
    • In Gremio 180
  • 2024
    • In Gremio 169
    • In Gremio 170
    • In Gremio 171
    • In Gremio 172
    • In Gremio 173
    • In Gremio 174
  • 2023
    • In Gremio 163
    • In Gremio 164
    • In Gremio 165
    • In Gremio 166
    • In Gremio 167
    • In Gremio 168
  • 2022
    • In Gremio 157
    • In Gremio 158
    • In Gremio 159
    • In Gremio 160
    • In Gremio 161
    • Wydanie specjalne
    • In Gremio 162
  • 2021
    • In Gremio 149
    • In Gremio 150
    • In Gremio 151
    • In Gremio 152
    • In Gremio 153
    • In Gremio 154
    • In Gremio 155
    • In Gremio 156
  • 2020
    • In Gremio 138
    • In Gremio 139
    • In Gremio 140
    • In Gremio 141
    • In Gremio 142
    • In Gremio 143
    • In Gremio 144
    • In Gremio 145
    • In Gremio 146
    • In Gremio 147
    • In Gremio 148
  • 2019
    • In Gremio 127
    • In Gremio 128
    • In Gremio 129
    • In Gremio 130
    • In Gremio 131
    • In Gremio 132
    • In Gremio 133
    • In Gremio 134
    • In Gremio 135
    • In Gremio 136
    • In Gremio 137
  • 2018
    • In Gremio 116
    • In Gremio 117
    • In Gremio 118
    • In Gremio 119
    • In Gremio 120
    • In Gremio 121
    • In Gremio 122
    • In Gremio 123
    • In Gremio 124
    • In Gremio 125
    • In Gremio 126
  • 2017
    • In Gremio 105
    • In Gremio 106
    • In Gremio 107
    • In Gremio 108
    • In Gremio 109
    • In Gremio 110
    • In Gremio 111
    • In Gremio 112
    • In Gremio 113
    • In Gremio 114
    • In Gremio 115
  • 2016
    • In Gremio 98-99
    • In Gremio 100
    • In Gremio 101
    • In Gremio 102
    • In Gremio 103
    • In Gremio 104
  • 2015
    • In Gremio 91-92
    • In Gremio 93
    • In Gremio 94-95
    • In Gremio 96
    • In Gremio 97
  • 2014
    • In Gremio 86
    • In Gremio 87
    • In Gremio 88-89
    • In Gremio 90
  • więcej…
    • 2013
      • In Gremio 80
      • In Gremio 81
      • In Gremio 82-83
      • In Gremio 84
      • In Gremio 85
    • 2012
      • In Gremio 74
      • In Gremio 75
      • In Gremio 76
      • In Gremio 77
      • In Gremio 78
      • In Gremio 79
    • 2011
      • In Gremio 68
      • In Gremio 69
      • In Gremio 70
      • In Gremio 71
      • In Gremio 72
      • In Gremio 73
    • 2010
      • In Gremio 62
      • In Gremio 63
      • In Gremio 64
      • In Gremio 65
      • In Gremio 66
      • In Gremio 67
    • 2009
      • In Gremio 56
      • In Gremio 57
      • In Gremio 58
      • In Gremio 59
      • In Gremio 60
      • In Gremio 61
    • 2008
      • In Gremio 45-46
      • In Gremio 47-48
      • In Gremio 49-50
      • In Gremio 51-52
      • In Gremio 53-54
      • In Gremio 55
    • 2007
      • In Gremio 33
      • In Gremio 34
      • In Gremio 35
      • In Gremio 36
      • In Gremio 37
      • In Gremio 38
      • In Gremio 39-40
      • In Gremio 41
      • In Gremio 42
      • In Gremio 43
      • In Gremio 44
    • 2006
      • In Gremio 21
      • In Gremio 22
      • In Gremio 23
      • In Gremio 24
      • In Gremio 25
      • In Gremio 26
      • In Gremio 27-28
      • In Gremio 29
      • In Gremio 30
      • In Gremio 31
      • In Gremio 32
    • 2005
      • In Gremio 9
      • In Gremio 10
      • In Gremio 11
      • In Gremio 12
      • In Gremio 13
      • In Gremio 14
      • In Gremio 15-16
      • In Gremio 17
      • In Gremio 18
      • In Gremio 19
      • In Gremio 20
    • 2004
      • In Gremio 1
      • In Gremio 2
      • In Gremio 3
      • In Gremio 4
      • In Gremio 5
      • In Gremio 6
      • In Gremio 7
      • In Gremio 8

VI Karnistyczne Spotkania Naukowe – Przestępstwa przeciwko wolności seksualnej i obyczajności

Marcin Galiński i Monika Kułakowska

Koło Naukowe Nauk Penalnych „Ultima Ratio” jest to organizacja studencka działająca od 2012 r. przy Katedrze Prawa Karnego Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Szczecińskiego, skupiająca w swych szeregach osoby zainteresowane naukami penalnymi, a zwłaszcza prawem karnym materialnym i procesowym, kryminologią, kryminalistyką oraz medycyną sądową. Prowadzenie działalności naukowej i kulturowej wśród społeczności akademickiej oraz propagowanie wiedzy z zakresu nauk penalnych są głównymi celami działalności Koła. Cele te realizowane są zwłaszcza poprzez organizację konferencji naukowych, debat, wykładów naukowych, szkoleń oraz konkursów tematycznych dla braci studenckiej. 

Niezwykle istotnym aspektem działalności Koła jest organizowana corocznie wraz z Katedrą Prawa Karnego Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Szczecińskiego Ogólnopolska Konferencja Naukowa pt. „Karnistyczne Spotkania Naukowe”, ciesząca się dużą popularnością wśród społeczności Naszego Wydziału. W latach ubiegłych, w Konferencji czynny udział brały osoby związane merytorycznie, jak i praktycznie z naukami penalnymi. Dla przykładu, prelegentami ubiegłorocznej konferencji byli m.in. Pan dr hab. prof. UW Zbigniew Jędrzejewski, Pan dr hab. Przemysław Konieczniak, czy Pan dr Piotr Zakrzewski.

Tematem tegorocznych, VI Karnistycznych Spotkań Naukowych, które odbyły się na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Szczecińskiego dnia 29 maja 2019 roku były przestępstwa przeciwko wolności seksualnej i obyczajności.

Konferencję o godzinie 13:00 otworzył Pan prof. dr hab. Łukasz Pohl, który po przywitaniu wszystkich zebranych uczestników przekazał głos Panu drowi hab. prof. US Markowi Andrzejewskiemu (Uniwersytet Szczeciński), który wygłosił referat pt. „Zachowania seksualne – kontekst rodzinno-prawny”.

Kolejnym prelegentem była Pani dr hab. Barbara Janusz-Pohl (Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu), która w swoim wystąpieniu przedstawiła: „Uwagi o trybie ścigania przestępstwa zgwałcenia w polskim prawie karnym”. Następnie głos zabrał Pan dr Piotr Zakrzewski (Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie), przedstawiając referat pt. „Zgoda na współżycie seksualne w kontekście typu czynu zabronionego z art. 197 k.k.”. „Podstęp jako jedna z form przestępstwa zgwałcenia – zagadnienia wybrane” – to tytuł kolejnego przemówienia, które przygotował Pan dr Szymon Tarapata (Uniwersytet Wrocławski). Swoim wystąpieniem pt. „Stealthing a granice karalnego naruszenia wolności seksualnej”, Pan dr Marcin Byczyk (Uniwersytet w Pasawie) – zakończył pierwszą część konferencji.

Wszyscy zebrani uczestnicy udali się do Salonu Dyskusyjnego mieszczącego się na Wydziale Prawa i Administracji na przygotowany poczęstunek oraz kawę.

Drugą część konferencji rozpoczął Pan dr Konrad Burdziak (Uniwersytet Szczeciński), który wygłosił referat pt. „Przestępstwa z art. 200 § 1 k.k. – kilka uwag na temat praktyki sądów w kontekście propozycji nowelizacji Kodeksu karnego”. Kolejno głos zabrała Pani dr Małgorzata Żbikowska (Uniwersytet Szczeciński) wskazując „Kilka refleksji związanych z wejściem w życie Ustawy z dnia 13.05.2016 r. o przeciwdziałaniu zagrożeniom przestępczością na tle seksualnym”. Kolejnym prelegentem był Pan mgr Robert Mroczek (Uniwersytet Gdański), wygłaszając referat pt. „Problematyka wykorzystywania kobiet w prostytucji jako jedna z podstawowych form współczesnego handlu ludźmi”. Pan prof. dr hab. Łukasz Pohl (Uniwersytet Szczeciński) swoim wystąpieniem pt. „Znaczenie kodeksowego słowa «zgwałcenie» – uwagi o zakresie zastosowania art. 197 § 3 k.k.”, zamknął drugą część konferencji. Podczas przerwy prelegenci zarówno pierwszej, jak i drugiej części konferencji mogli wymienić się swoimi spostrzeżeniami, a także zadać referującym pytania. 

Trzecia część konferencji, poświęcona referatom studentów, rozpoczęła się wystąpieniem Pani Klaudii Hałki (Uniwersytet Szczeciński) pt. „Dopuszczalność przerwania ciąży powstałej na skutek przestępstwa zgwałcenia dokonanego przez kobietę na mężczyźnie”. „Zmuszanie do prostytucji czyli analiza czynu zabronionego pod groźbą kary z art. 203 k.k.” – nad tym zagadnieniem skoncentrował się Pan Michał Michalski (Uniwersytet Szczeciński). Z kolei Pan Marcin Galiński (Uniwersytet Szczeciński) przedstawił: „Kilka uwag na temat przestępstwa publicznego prezentowania treści pornograficznych z art. 202 § 1 k.k.”. Ostatni prelegent, Pan Mateusz Szklarz (Uniwersytet Szczeciński) poruszył następujący problem: „Przestępstwo zgwałcenia jako sposób doprowadzenia do targnięcia się na własne życie na tle przestępstwa dzieciobójstwa”. Następnie Pan prof. dr hab. Łukasz Pohl dokonał oficjalnego podsumowania obrad i zamknięcia konferencji.

Serdecznie pragniemy podziękować Wydawnictwu C.H. Beck za udzielenie patronatu oraz wsparcie konferencji. Pragniemy również podziękować wszystkim osobom, które włączyły się w przygotowania VI Karnistycznych Spotkań Naukowych. Już z tego miejsca pragniemy zaprosić na przyszłoroczną, siódmą edycję Karnistycznych Spotkań Naukowych. Zachęcamy również do obserwowania fanpage’a Koła Naukowego Nauk Penalnych „Ultima Ratio” znajdującego się pod adresem:
www.facebook.com/knulitmaratio. 

Kategorie: In Gremio 133, Wydarzenia

Marcin Galiński

student IV roku prawa na WPiA US, Przewodniczący Koła Naukowego Nauk Penalnych „Ultima Ratio”

Monika Kułakowska

studentka IV roku prawa na WPiA US, Wiceprzewodnicząca Koła Naukowego Nauk Penalnych „Ultima Ratio”

Zobacz najchętniej czytane działy:

  • Kryminalna historia Polski
  • Ślepym Okiem Temidy
  • Temat numeru

Pierwszy panel boczny

Informacje:

  • O In Gremio
  • Redakcja
  • Rada Programowa
  • Zasady współpracy
  • Reklama
  • Polityka prywatności
  • Regulaminy
  • Kontakt
© 2004–2026 In Gremio.