Możliwość reprezentacji Szczecińskiej Izby Adwokackiej podczas Finału Ogólnopolskiego Konkursu Krasomówczego Aplikantów Adwokackim im. adw. Stanisława Mikke było dla mnie wielkim zaszczytem i niewątpliwą przyjemnością. 

Droga do Finału była długa i kręta. Etap Izbowy odbył się 26 marca 2021 r. Po raz pierwszy w historii naszej Izby aplikanci adwokaccy musieli zmierzyć się z wystąpieniem konkursowym w formule online. Wymagało to od nas dodatkowych umiejętności z zakresu sztuki wymowy sądowej.

Etap Środowiskowy odbył się 29 maja 2021 r. Piękna sala rozpraw Sądu Okręgowego w Łodzi nadała wystąpieniom konkursowym wyjątkowe tło.

Finał Konkursu Krasomówczego był wielokrotnie przekładany z uwagi na sytuację epidemiczną. Informacja o terminie kwietniowym, na miesiąc przed egzaminem zawodowym, dodała temu wydarzeniu dodatkowych emocji.

Dzięki uczestnictwie na każdym etapie konkursu miałam okazję poczynić pewne obserwacje, z którymi chciałabym się z Państwem podzielić. 

Przedmiotem Konkursu Krasomówczego są sprawy cywilne i sprawy karne. Podział ten niestety prowadzi do nierównej rywalizacji. Nawet najlepiej przygotowane przemówienie cywilne pod względem stylu, formy czy języka nie odda emocji, które można wywołać opisując stan faktyczny sprawy karnej. Zwracam uwagę na ten problem, ponieważ podczas Finału aplikantka z Koszalina musiała zmierzyć się z kazusem cywilnym dotyczącym stwierdzenia nieważności umowy z uwagi na niezachowanie zastrzeżonej formy. Mimo iż jej wystąpienie było znakomicie przygotowane, to kazus ten skupiał się wyłącznie na zagadnieniach natury prawnej i nie był atrakcyjny widowiskowo.

Powyższe rozważania pozostawiam Państwa refleksji. 

Przygotowanie mowy finałowej było dla mnie zadaniem trudnym, ponieważ byłam świadoma wyjątkowego charakteru miejsca wystąpienia i słuchaczy, którzy wnikliwie rozważą każde moje słowo. O ile wylosowany kazus dotyczył roszczeń z tytułu naruszenia dóbr osobistych, a moją rolą była reprezentacja powódki, zastanawiałam się jak nadać temu wystąpieniu niepowtarzalnego charakteru.

Podczas aplikacji mój Patron nauczył mnie, że adwokat zobowiązany jest nie tylko do świadczenia pomocy prawnej – na najwyższym poziomie, ale także do podejmowania działań, które sprawią, że prawa i wolności obywatelskie pozostaną realne.

Uznałam, że mając możliwość zabrania głosu podczas Finału Ogólnopolskiego Konkursu Krasomówczego, moja mowa musi być odważna, bez względu na konsekwencje. Dlatego w swoim wystąpieniu odniosłam się do aktualnego stanu wymiaru sprawiedliwości w Polsce. 

Poniżej dzielę się z Państwem fragmentem mojego wystąpienia:

Na sprawę mojej Klientki należy spojrzeć z szerszej perspektywy, w szczególności przez pryzmat aktualnego stanu wymiaru sprawiedliwości w Polsce. 

Nie bez przyczyny przywołuję Konwencję o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności, która stanowi gwarant i wyznacza standardy ochrony praw człowieka i która dzisiaj niestety jest podważana przez Ministra Sprawiedliwości i przez Trybunał Konstytucyjny. 

Uważam, że między państwem prawa a ochroną praw podstawowych istnieje zależność. 

Dlatego tak ważne jest, by przesuwać ciężar obrony praw podstawowych na te instytucje, które mogą działać skutecznie. W sytuacji, gdy funkcjonowanie Trybunału Konstytucyjnego jest co najmniej mocno ograniczone, powstałą lukę, należy wypełnić interpretacją Konstytucji,
z wykorzystaniem Karty Praw Podstawowych i Konwencji. 

Wszystko dzisiaj zależy od postaw sędziów, działalności sądów i inicjatywy wrażliwych, odpowiedzialnych społecznie i obywatelsko pełnomocników. 

Wierzę, jestem przekonana, że prawa mojej Klientki otrzymają ochronę, którą gwarantują jej normy naszej Konstytucji i prawa międzynarodowego. 

Po moim wystąpieniu, a jeszcze przed ogłoszeniem wyników konkursu otrzymałam wiele wyrazów uznania za poruszenie tak ważnej dla nas wszystkich sprawy. Każdy uścisk dłoni i każdy życzliwy uśmiech był dla mnie największą nagrodą tego dnia!

Dziękuję także Państwu za tak wiele ciepłych słów i wyrazów uznania.

Bądźmy odważni!