• Przejdź do głównej nawigacji
  • Przejdź do treści
  • Przejdź do głównego paska bocznego
  • 2022
    • In Gremio 157
    • In Gremio 158
    • In Gremio 159
    • In Gremio 160
    • In Gremio 161
    • Wydanie specjalne
    • In Gremio 162
  • 2021
    • In Gremio 149
    • In Gremio 150
    • In Gremio 151
    • In Gremio 152
    • In Gremio 153
    • In Gremio 154
    • In Gremio 155
    • In Gremio 156
  • 2020
    • In Gremio 138
    • In Gremio 139
    • In Gremio 140
    • In Gremio 141
    • In Gremio 142
    • In Gremio 143
    • In Gremio 144
    • In Gremio 145
    • In Gremio 146
    • In Gremio 147
    • In Gremio 148
  • 2019
    • In Gremio 127
    • In Gremio 128
    • In Gremio 129
    • In Gremio 130
    • In Gremio 131
    • In Gremio 132
    • In Gremio 133
    • In Gremio 134
    • In Gremio 135
    • In Gremio 136
    • In Gremio 137
  • 2018
    • In Gremio 116
    • In Gremio 117
    • In Gremio 118
    • In Gremio 119
    • In Gremio 120
    • In Gremio 121
    • In Gremio 122
    • In Gremio 123
    • In Gremio 124
    • In Gremio 125
    • In Gremio 126
  • 2017
    • In Gremio 105
    • In Gremio 106
    • In Gremio 107
    • In Gremio 108
    • In Gremio 109
    • In Gremio 110
    • In Gremio 111
    • In Gremio 112
    • In Gremio 113
    • In Gremio 114
    • In Gremio 115
  • 2016
    • In Gremio 98-99
    • In Gremio 100
    • In Gremio 101
    • In Gremio 102
    • In Gremio 103
    • In Gremio 104
  • 2015
    • In Gremio 91-92
    • In Gremio 93
    • In Gremio 94-95
    • In Gremio 96
    • In Gremio 97
  • 2014
    • In Gremio 86
    • In Gremio 87
    • In Gremio 88-89
    • In Gremio 90
  • 2013
    • In Gremio 80
    • In Gremio 81
    • In Gremio 82-83
    • In Gremio 84
    • In Gremio 85
  • 2012
    • In Gremio 74
    • In Gremio 75
    • In Gremio 76
    • In Gremio 77
    • In Gremio 78
    • In Gremio 79
  • 2011
    • In Gremio 68
    • In Gremio 69
    • In Gremio 70
    • In Gremio 71
    • In Gremio 72
    • In Gremio 73
  • 2010
    • In Gremio 62
    • In Gremio 63
    • In Gremio 64
    • In Gremio 65
    • In Gremio 66
    • In Gremio 67
  • więcej…
    • 2009
      • In Gremio 56
      • In Gremio 57
      • In Gremio 58
      • In Gremio 59
      • In Gremio 60
      • In Gremio 61
    • 2008
      • In Gremio 45-46
      • In Gremio 47-48
      • In Gremio 49-50
      • In Gremio 51-52
      • In Gremio 53-54
      • In Gremio 55
    • 2007
      • In Gremio 33
      • In Gremio 34
      • In Gremio 35
      • In Gremio 36
      • In Gremio 37
      • In Gremio 38
      • In Gremio 39-40
      • In Gremio 41
      • In Gremio 42
      • In Gremio 43
      • In Gremio 44
    • 2006
      • In Gremio 21
      • In Gremio 22
      • In Gremio 23
      • In Gremio 24
      • In Gremio 25
      • In Gremio 26
      • In Gremio 27-28
      • In Gremio 29
      • In Gremio 30
      • In Gremio 31
      • In Gremio 32
    • 2005
      • In Gremio 9
      • In Gremio 10
      • In Gremio 11
      • In Gremio 12
      • In Gremio 13
      • In Gremio 14
      • In Gremio 15-16
      • In Gremio 17
      • In Gremio 18
      • In Gremio 19
      • In Gremio 20
    • 2004
      • In Gremio 1
      • In Gremio 2
      • In Gremio 3
      • In Gremio 4
      • In Gremio 5
      • In Gremio 6
      • In Gremio 7
      • In Gremio 8

In Gremio

łączy środowiska prawnicze

  • Start
  • Adwokaci
  • Radcowie prawni
  • Sędziowie
  • Prokuratorzy
  • Komornicy
  • Notariusze
  • Aplikanci

Dlaczego dom?

Irena Kamińska

Dom Sędziego Seniora. A po co to komu – pytają niektórzy. Sędziowie mają przecież godziwe uposażenie w stanie spoczynku i jakichś bliskich, którzy w razie potrzeby udzielą im pomocy. Życie jest jednak bardziej nieprzewidywalne niż potocznie powielane schematy, a poza tym chodzi w tym przypadku nie tylko o udzielenie pomocy tym sędziom, którzy tego potrzebują.

Idea stworzenia Domu Sędziego Seniora powstała po badaniach ankietowych przeprowadzonych przez Krajową Radę Sądownictwa w 2014 r. Wynikało z nich, że wielu sędziów seniorów zamieszkałoby na krócej lub dłużej w przyjaznym domu i otoczeniu, gdzie spotkałoby się z ludźmi tej samej lub podobnej profesji. Gdzie można by powspominać, spędzić mile czas, uciec od samotności. Poddać się zabiegom pomagającym zachować dobrą formę i dobry stan zdrowia. Gdzie nie trzeba się martwić o bieżące potrzeby, jeśli jest nas już tylko dwoje albo jesteśmy samotni bo dzieci nie było lub są daleko. Gdzie warunki pobytu, ogród otaczający dom, zapewnią nam komfort pozwalający na godziwe i wygodne życie. Bywa też tak, że samotnym, kiepsko radzącym sobie w realiach codziennego życia sędziom, a bardziej jeszcze ich uposażeniem w stanie spoczynku, jest nadmiernie zainteresowana sąsiadka lub daleki krewny. W takich sytuacjach dobrze byłoby, gdyby istniał Dom Sędziego Seniora.

Chcemy stworzyć taki właśnie Dom dla naszych koleżanek i kolegów. Mają swój dom aktorzy w Skolimowie, dlaczego swojego domu nie mają mieć sędziowie? Fundacja jako organizacja pożytku publicznego nie może prowadzić działalności gospodarczej zmierzającej do osiągnięcia zysku. Jednak z szacunków ekonomistów wynika, że aby Dom na siebie zarabiał i nie trzeba było do niego dopłacać, powinno w nim przebywać około 40 pensjonariuszy. Na przykład 20-30 na stałe i kilkoro na krótsze lub dłuższe pobyty. Pokoje gościnne pozwalałyby na odwiedziny mieszkańców Domu nie tylko przez kilka godzin, ale przez dowolny okres. Dom położony w pobliżu ośrodków kultury pozwalałby na regularne wizyty chętnych w kinie, teatrze, muzeum czy filharmonii. Osoby aktywne, lubiące dzielić się swoją wiedzą i doświadczeniem mogłyby spotykać się z młodym pokoleniem lub urzędującymi sędziami. Spotkania z ciekawymi ludźmi, z artystami umilałyby popołudnia i wieczory. Ale nie tylko o to chodzi. Chodzi też o stworzenie przez nas samych naszego własnego miejsca. Miejsca z centrum konferencyjnym, w którym moglibyśmy się spotkać i porozmawiać. Poobradować nad nękającymi nas problemami. Gdzie każdy z nas mógłby sam lub z bliskimi odetchnąć od codziennego pośpiechu i zgiełku. Gdzie bylibyśmy u siebie.

Była to bardzo atrakcyjna projekcja naszych marzeń. Jednak do jej realizacji brakuje nam rzeczy trywialnej, bo pieniędzy. Jest ich na naszych dwóch kontach sporo, ale ciągle jeszcze za mało, by opowiedziany wcześniej Dom, można było zacząć budować. W tym miejscu czas na serdeczne podziękowania. Wpływają na nasze konta różne kwoty np. jednorazowo 10.000 zł lub co miesiąc 50 zł i mniejsze. Za wszystkie te wpłaty bardzo serdecznie dziękujemy. Wszystkie one są bardzo ważne, bo wszystkie tworzą końcowy stan salda i wszystkie świadczą o poczuciu wspólnoty i wzajemnej solidarności. Jest nas sędziów około 10.000. Gdyby choć połowa z nas przekazała 1% podatku na Fundację Dom Sędziego Seniora i gdyby jakaś część z nas wpłaciła rocznie na Fundację tylko 100 zł, budowa Domu już by ruszyła. I nie balibyśmy się, że nasze koleżanki i nasi koledzy, otrzymujący tylko część wynagrodzenia za wymyślone przewiny, zostaną pozbawieni naszego wsparcia.

Dlatego bardzo zachęcam do wsparcia naszej Fundacji. Stwórzmy coś sami dla siebie i spowodujmy, że nikt nie będzie się bał utraty części wynagrodzenia za to, że jest wierny rocie sędziowskiej przysięgi. 

Kategorie: In Gremio 151, Felieton

Irena Kamińska

Wiceprezes Zarządu Fundacji Dom Sędziego Seniora
Sędzia NSA w stanie spoczynku

Zobacz najchętniej czytane działy:

  • Kryminalna historia Polski
  • Ślepym Okiem Temidy
  • Temat numeru

Pierwszy Sidebar

Informacje:

  • O In Gremio
  • Redakcja
  • Rada Programowa
  • Zasady współpracy
  • Reklama
  • Polityka prywatności
  • Regulaminy
  • Kontakt
© 2004–2023 In Gremio.