Autor: Administrator

Zagadnienie wpływu decyzji administracyjnej na rozstrzygnięcie sądu cywilnego należy w doktrynie i orzecznictwie do wysoce kontrowersyjnych. Ustawodawca nie zdecydował się na jego uregulowanie w przepisach kodeksu postępowania cywilnego. Ograniczył się tylko do szczątkowej regulacji, bowiem art. 177 § 1 pkt 3 k.p.c. przewiduje fakultatywne zawieszenie postępowania, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od uprzedniej decyzji organu administracji publicznej. Jednak członkostwo Polski w Unii Europejskiej wymusza konieczność transpozycji do porządku krajowego dyrektyw unijnych, które przewidują w różny sposób uwzględnianie wpływu na sprawy toczące przed sądami powszechnymi decyzji administracyjnych. Z taką sytuacją mamy do czynienia w przypadku postępowania grupowego w sprawach o stwierdzenie stosowania praktyk naruszających ogólne interesy konsumentów. Celem artykułu jest ocena dokonanej transpozycji dyrektywy unijnej do krajowego porządku prawnego w zakresie dotyczącym znaczenia decyzji administracyjnej organu antymonopolowego dla rozstrzygnięcia sprawy we wskazanym rodzaju postępowania grupowego. W artykule zastosowano metodę dogmatyczno-prawną, dokonano analizy tekstu obowiązujących przepisów krajowych i unijnych. 

Znaczenie decyzji Prezesa UOKiK w postępowaniu grupowym w sprawach o stwierdzenie stosowania praktyk naruszających ogólne interesy konsumentówDowiedz się więcej »

W działach: In Gremio 182

Ustrojodawca niemalże na samym początku ustawy zasadniczej, bo już w art. 8 ust. 1, zdecydował się na zamieszczenie krótkiego przepisu, zgodnie z którym Konstytucja jest najwyższym prawem w Rzeczypospolitej Polskiej. Ten, mogłoby się zdawać oczywisty w zrozumieniu przepis, w praktyce od lat rodzi rozbieżność orzeczniczą pomiędzy Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej
a Trybunałem Konstytucyjnym.

Pozycja prawa Unii Europejskiej w systemie prawa polskiego. Wybrane zagadnieniaDowiedz się więcej »

W działach: In Gremio 181

Chciałoby się rzec – każdy słyszał, ale czy pamięta, że oprócz Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu, realizując zawód adwokata związani jesteśmy szeregiem dalszych przepisów tworzących ramy wykonywania zawodu? Przepis § 2 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu stanowi, że w przypadkach nieujętych w ,,Zbiorze’’ adwokat powinien kierować się zasadami ustalonymi w uchwałach władz samorządu adwokackiego, w orzecznictwie dyscyplinarnym oraz w normach zwyczajowych przyjętych przez środowisko adwokackie. 

Obowiązek zawierania na piśmie umów z klientami a odpowiedzialność dyscyplinarna adwokatówDowiedz się więcej »

W działach: In Gremio 175